Рішення

від 01.02.2011 по справі 2-о-14/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-о-14/11

                                                                        Справа № 2-о-14/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011  Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Гаврилова В.А.,

при секретарі -  Репіної Х.М. 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  Державної  податкової  інспекції  у Кировському  районі   м. Донецька  про розкриття  банківської таємниці  у вигляді  інформації  про   обсяг   та   обіг коштів  на  рахунках  приватного підприємства «Аліум-Дон »,- , -

         В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить розкрити   банківською  устаноьтть вою  інформацію  ,яка  містить  банківську  таємницю ,   просив    розкрити  банківською  установою,  Філією  «ГУ ПІБ у Донецькій області» банківську  таємницю  щодо  приватного підприємства «Аліум-Дон »ЄДРПОУ №36442985 у вигляді  інформації про   обсяг   та   обіг коштів, по  ,рахунку № 26001301799137 з моменту відкриття по теперішній час, з вказанням назви  контрагентів,  коду ЕДРПОУ,   номеру  платіжного доручення , ціль платежу , суми  платежу, дати  проведення  розрахунків.

В судовому  засіданні представник заявника  підтримав   вимоги. Дала пояснення   аналогічні   викладеним    у  заяві.

Представники  заявника приватного підприємства «Аліум-Дон »та  Філії  «ГУ ПІБ у Донецькій області»у судове засідання  не з'явилися, що не є перепоною    для розгляду  заяви.   

Суд,  вислухавши представника  заявника , дослідивши  матеріали справи приходить  до  наступного.

Державна  податкова  інспекція  у Кировському  районі   м. Донецька,  м. Донецьк , вул.. Петровського,126-1  просить  розкрити  Філією  «ГУ ПІБ у Донецькій області»,  м. Донецьк , вул. Радянська,1, банківську  таємницю  щодо  приватного підприємства «Аліум-Дон »ЄДРПОУ №36442985, зареєстрованого  м. Донецьк, вул. Петровського,47,  у вигляді  інформації про   обсяг   та   обіг коштів , назву контрагентів  по рахунку №26001301799137  за період  з реєстрації до теперішнього часу, яка  повинна містити  код ЕДРПОУ,  назву контрагентів , номер  платіжного доручення , ціль платежу , суми  платежу, дати  проведення  розрахунків. Дозвіл   потрібен  для  проведення  перевірки. За місцем реєстрації підприємство відсуне.

Статтею 11-1 Закону  України  «Про державну  податкову  службу в  Україні»встановлені підстави  для позапланової    перевірки. Такої підстави , як  відсутність  підприємства  за місцем  реєстрації  вказаною  статтею не передбачено .

Статтею 62 Закону  України «Про  банки  та банківську  діяльність»передбачено , що  банку  забороняється  надавати  інформацію про клієнтів  іншого  банку , навіть  якщо їх імена  зазначені  в документах, угодах  та операціях клієнта.  

Викладене   приводить суд   до  висновку, що заява державної податкової  інспекції  у Кировському  районі м. Донецька про  розкриття банківською  установою,  Філії  «ГУ ПІБ у Донецькій області»про   обсяг   та   обіг коштів  на  рахунках  приватного підприємства «Аліум-Дон »задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 9  ст.11-1 Закону  України  «Про державну  податкову  службу в  Україні»ст.ст.287- 290  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Державної  податкової  інспекції  у Кіровського   району   м. Донецька  про розкриття  банківською  установою , Філії  «ГУ ПІБ у Донецькій області» інформацію, яка  містить банківську  таємницю,   приватного підприємства «Аліум-Дон»ЄДРПОУ №36442985 у у розрізі контрагентів рахунку №26001301799137,у вигляді  інформації про   обсяг   та   обіг коштів за період  з дати відкриття рахунків по  теперішній час,   код ЕДРПОУ,  назву контрагентів , номер  платіжного доручення , ціль платежу , суми  платежу, дати  проведення  розрахунків  - відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна  скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Рішення набуває законної сили після закінчення  вказаного    строку.

          Суддя: