ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.05.11 р. Спра ва № 15/94
Суддя господарського с уду Донецької області Макаро ва Ю.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Машинобудівник” м. Дон ецьк (код ЄДРПОУ 32281791)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Промбурбуд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32862345)
про стягнення боргу в сумі 5 6820,00 грн., 3% річних у розмірі 210,15 гр н., інфляції в сумі 795,48 грн.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № б/н від 20.02.2009р.) - начальник юридичного відд ілу
від Відповідача - не з`явив ся
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Машинобудівник” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Відповідача, Товариства з обмеженою відп овідальністю “Промбурбуд” м . Донецьк про стягнення боргу в сумі 56820,00 грн., 3% річних у розмі рі 210,15 грн., інфляції в сумі 795,48 гр н.
Ухвалою від 05.05.2011р. суддею Бог атир К.В. порушено провадженн я по справі та призначено спр аву до розгляду на 24.05.2011р.
Розпорядженням виконуючог о обов' язки голови господар ського суду Донецької област і від 23.05.2011р. справа №15/94 передана на розгляд судді Макаровій Ю .В.
Під час судового засідання 24.05.2011р. Позивач наполягав на за доволені позовних вимог, вим оги ухвали суду від 05.05.11р. не вик онав.
Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся. Ухвала суду про порушення провадження у справі була на діслана на адресу відповідач а рекомендованим листом з по відомленням на адресу, зазна чену у позові та договорі, але лист повернувся на адресу су ду з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не зна ходиться.
Враховуючи невиконання ух вали суду, відсутність відпо відача керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.06.11 року.
Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду від 05.05.2011р.
Зобов' язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарсь кого суду до встановленої да ти судового засідання:
- завірені копії: статуту; св ідоцтва про державну реєстра цію; довіреності № 715 від 30.09.2010 р. н а отримання товару за видатк овою накладною № 13 від 30.09.2010 р.; пи сьмових претензій від позива ча отриманих відповідачем у період з 30.09.2010 р. по 29.04.2011 р. стосовн о якості товару або неможлив ості його використання у вла сному виробництві з інших пр ичин; листів позивача до відп овідача про витребування дод аткової інформації, крім виз наченої сторонами в договорі стосовно товару; відзив на по зовну заяву згідно ст. 59 ГПК Ук раїни.
Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.
Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до 100 неоподатков аних мінімумів доходів грома дян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15838007 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні