Ухвала

від 24.05.2011 по справі 16/471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.05.11 р. Справа № 16/471

Господарський суд Донец ької області у складі судді М анжур В.В.,

розглянувши матеріали ска рги: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленер го”, м.Горлівка в особі Харциз ьких електричних мереж, м.Хар цизьк

до органу виконання: Відділ у державної виконавчої служб и Кіровського міського управ ління юстиції, м.Кіровське

про оскарження бездіяльно сті державної виконавчої слу жби,

по справі за позовом: Відкр итого акціонерного товарист ва „Донецькобленерго”, м.Гор лівка в особі Харцизьких еле ктричних мереж, м.Харцизьк

до відповідача: Малого прив атного підприємства “Юнона” , м.Кіровське

про стягнення 3220,07 грн.,

Представники сторін:

від скаржника (позивача): О СОБА_1, ОСОБА_2- за довір еностями

від відповідача: не з' явив ся

від органу виконання: ОСО БА_3 - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товар иство „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизь к звернулось до господарсько го суду зі скаргою від 22.04.2011р. за № 30/112 про оскарження бездіяльн ості Відділу державної викон авчої служби Кіровського міс ького управління юстиції, м.К іровське в частині ненадання повної та обґрунтованої від повіді на запит стягувача пр о хід виконавчого провадженн я з примусового виконання на казу від 30.01.2006р. у справі № 16/471.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на бездіяльність Відділу дер жавної виконавчої служби Кір овського міського управлінн я юстиції, м.Кіровське, оскіль ки відомостей про хід викона вчого провадження стягувачу не надано.

Відділ державної виконавч ої служби Кіровського місько го управління юстиції, м.Кіро вське надав до суду заперече ння від 24.05.2011р. та проти вимог ск аржника заперечує, посилаючи сь на виконання всіх необхід них дій щодо виконання викон авчого документу.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 17.01.20 06р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “До нецькобленерго”, м.Горлівка в особі Харцизьких електричн их мереж, м.Харцизьк до Малого приватного підприємства “Юн она”, м.Кіровське про стягнен ня 2 508,89 грн. задовольнити повні стю.

30.01.2006р. на примусове виконанн я рішення був виданий судови й наказ.

В порядку ст.24 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” (в редакції, що діяла на моме нт винесення постанови) 01.03.2006р. Відділом державної виконавч ої служби Кіровського місько го управління юстиції, м.Кіро вське було винесено постанов и про відкриття виконавчого провадження та боржнику нада но строк для добровільного в иконання рішення суду.

Після спливу строку для доб ровільного виконання судово го рішення, з метою перевірки майнового стану боржника, Ві дділом державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції, м.Кіровс ьке були направлені запити д о МРЕВ м.Шахтарськ про наявні сть у боржника автомототранс порту, до БТІ м.Кіровське про н аявність нерухомого майна, д о відділу земельних ресурсів про наявність зареєстровани х земельних ділянок, до ОДПІ п ро наявність рахунків, які на лежать МПП „Юнона”.

В ході виконавчих дій Відді лом державної виконавчої слу жби Кіровського міського упр авління юстиції, м.Кіровське встановлено, що за боржником автомототранспорту та земел ьних ділянок не зареєстрован о.

За даними Кіровської ОДПІ п ідприємство-боржник має один розрахунковий рахунок в бан ківській установі, на який 06.05.2 006р. на підставі ст.ст.50, 55 Закону України „Про виконавче пров адження” (в редакції, що діяла на момент винесення постано ви) накладено арешт.

На теперішній час державни м виконавцем здійснюються за ходи щодо списання на депози тний рахунок відділу коштів, у разі їх наявності, з арештов аних рахунків підприємства-б оржника, по отриманню яких, во ни будуть перераховані на ра хунок стягувача - Відкритог о акціонерного товариства „Д онецькобленерго”, м.Горлівка в особі Харцизьких електрич них мереж, м.Харцизьк.

У своїх запереченнях Відді л державної виконавчої служб и Кіровського міського управ ління юстиції, м.Кіровське за значив, що керівник МПП „Юнон а” з' явився до виконавчої с лужби 11.01.2011р. та повідомив, що ма є намір сплатити суму боргу. Г рошові кошти від МПП „Юнона” надійшли на початку травня 201 1р. та після отримання реквізи тів для перерахування кошти будуть перераховані на рахун ок стягувача.

На підставі вищевикладено го, суд дійшов висновку, що дер жавним виконавцем прийняті у сі необхідні заходи щодо при мусового виконання рішення с уду згідно вимог діючого зак онодавства.

Посилання скаржника на пор ушення Відділом державної ви конавчої служби Кіровського міського управління юстиції , м.Кіровське прав стягувача н а одержання обґрунтованої, п овної, достовірної інформаці ї, як сторони виконавчого про вадження, судом не приймаєть ся, оскільки Законом України „Про виконавче провадження” не передбачений обов' язок виконавчої служби надавати с тягувачу інформацію про хід виконавчого провадження.

Стаття 11-1 Закону України „Пр о виконавче провадження” (в р едакції, що діяла на момент ві дкриття виконавчого провадж ення) закріплює права і обов'я зки сторін та інших осіб у вик онавчому провадженні, серед яких визначено, що сторони та інші учасники виконавчого п ровадження мають право знайо митися з матеріалами виконав чого провадження, робити з ни х виписки, знімати копії.

Тотожні положення закріпл ені в ст.12 Закону України „Про виконавче провадження”, що д іє з 09.03.2011р.

Отже, стягувач не позбавлен ий права ознайомитись з мате ріалами виконавчого провадж ення щодо примусового викона ння судового наказу з метою о тримання необхідної інформа ції.

Зважаючи на те, що Відділом державної виконавчої служби Кіровського міського управл іння юстиції, м.Кіровське при йняті всі необхідні заходи з примусового виконання рішен ня суду та майно, на яке можлив о звернення стягнення, відсу тнє, вимоги скаржника щодо ос карження бездіяльності Відд ілу державної виконавчої слу жби Кіровського міського упр авління юстиції, м.Кіровське не підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, ви моги скаржника, Відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго”, м.Горлівка в особі Харцизьких електрични х мереж, м.Харцизьк суд залиша є без задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 82 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», на підставі ст.ст.86, 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Відкритого акціоне рного товариства „Донецькоб ленерго”, м.Горлівка в особі Х арцизьких електричних мереж , м.Харцизьк - залишити без за доволення.

Суддя Манжур В.В.