Рішення

від 19.05.2011 по справі 16/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/150 19.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "РІК-95"

до Комунального підпр иємства "Інженерний центр" ви конавчого органу Київської м іської ради

про стягнення боргу 623 113, 04 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення 619430,40 грн. боргу за в иконані підрядні роботи по д оговору №172/07-91 від 06.12.07р.та 3682,64 грн. пені.

Відповідач проти позову за перечує, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну з аяву, в якому вказує, що фінанс ування підрядних робіт здійс нюється з Державного бюджету України, тому несвоєчасні ро зрахунки з позивачем пов'яза ні із затримкою бюджетного ф інансування, застосування шт рафних санкцій умовами догов ірних правовідносин між стор онами не передбачено.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва встановив:

06 грудня 2007р. між позиваче м - Товариством з обмеженою ві дповідальністю "РІК-95" (підряд ник за договором) та відповід ачем - Комунальним підприємс твом "Інженерний центр" викон авчого органу Київської місь кої ради (замовник за договор ом) був укладений договір буд івельного підряду №172/07-91 на про ведення капітального ремонт у, згідно якого відповідач до ручив, а позивач зобов'язався виконати капітальний ремонт підземних переходів Київськ ої міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги п о вул. Братиславській, 3. Перел ік, обсяги та терміни виконан ня робіт зазначені в Календа рному плані робіт в термін з г рудня 2007р. по січень-грудень 2008р .

Умовами п.3.1 договору встано влено, що розрахунок за викон ані роботи здійснюється прот ягом 7 (семи) робочих днів післ я підписання підрядником та замовником актів форми КБ-2в т а КБ-3 шляхом перерахунку кошт ів на розрахунковий рахунок підрядника.

Як вбачається з матеріалів справи, за договором будівел ьного підряду №172/07-91 від 06.12.2007р., по зивачем було виконані роботи , що підтверджується довідка ми про вартість виконаних пі дрядних робіт та Актами прий мання виконаних підрядних ро біт, які підписані відповіда чем без зауважень на суму 619430,40 г рн..

Додатковими угодами до дог овору №172/07-91 від 06.12.07р., сторони не одноразово змінювали порядо к розрахунків за договором.

Додатковою угодою №3 від 31.12.09р . до договору №172/07-91 від 06.12.07р. стор они, у зв'язку з відсутністю бю джетного фінансування в 2009 ро ці, визначили, що на 2007 рік зага льна вартість підрядних робі т складає 796 332,59 грн., на 2008 рік - 1209170,40 грн., на 2009 рік -0,00 грн., на 2010 рік - 1409925, 01 грн. Розрахунок за виконані роботи в 2008 році згідно актів п риймання виконаних робіт за жовтень 2008 року в сумі 619 430,40 грн. б удуть здійснюватись в 2010 році після отримання кошторисних призначень та коштів на реєс траційний рахунок замовника .

Відповідач не виконав свій обов'язок щодо оплати викона них підрядних робіт за догов ором №172/07-91 від 06.12.07р., з урахуванн ям додаткових угод до нього, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позива чем у розмірі 619 430,40 грн., які зали шились неоплаченими.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Позивачем на адресу відпов ідача 14.01.2011р. була направлена пр етензія за вих. №02-12 з вимогою п огасити заборгованість за до говором підряду №172/07-91 від 06.12.2007р. у розмірі 619 430,40 грн. Вказана пре тензія залишена відповідаче м без відповіді та задоволен ня.

Доказів здійснення відпов ідачем оплати суми 619 430,40 грн., в т ому числі в установлені стро ки, суду не надано.

Позивачем заявлені до стяг нення 3682,64 грн. пені за період з 0 1.01.2011р. по 14.01.2011р., які судом не задо вольняється, оскільки умовам и договору №172/07-91 від 06.12.07р., а саме п. 6.2 передбачено, що у випадку порушення терміну оплати вик онаних і прийнятих робіт зам овник сплачує підряднику пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ за виключення м настання обставин, передба чених п. 3.5 договору.

Умовами п.3.5 встановлено, що у разі затримки бюджетного фі нансування розрахунок за над ані роботи здійснюється прот ягом 5-ти робочих днів з дати о тримання замовником бюджетн ого призначення на фінансува ння робіт за свій реєстрацій ний рахунок.

В матеріалах справи наявні листи за вих. №172/214 від 16.02.11р., №172/215 в ід 16.02.11р., №172/258 від 04.03.11р., в яких пози вач звертається до Голови Ки ївської міської державної ад міністрації, Голови постійно ї комісії КМР з питань охорон и здоров'я та соціального зах исту населення, Начальника Г оловного управління охорони здоров'я з проханням надати д опомогу при вирішенні питанн я погашення заборгованості з а виконані роботи в 2008 році під рядні роботи, врахування заб оргованості при формуванні б юджету на 2011р.

Оскільки, джерелом фінансу вання виконаних підрядних ро біт за договором №172/07-91 від 06.12.07р. є бюджетні кошти, таким чином відповідачем були вжиті зах оди щодо погашення кредиторс ької заборгованості перед по зивачем.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню част ково в сумі 619 430,40 грн. основного боргу. В решті позову належит ь відмовити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача про порційно розміру задоволенн я позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Інженерний центр " виконавчого органу Київськ ої міської ради (01034, м. Київ, про в. Георгіївський, 9, код ЄДРПОУ 33239981) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "РІ К-95" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд . 13-А, код ЄДРПОУ 23525107) 619 430 (шістсот д ев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн.40 коп. основного боргу, 6213 (шість тисяч двісті т ринадцять) грн. 06 коп. державно го мита, 234 (двісті тридцять чот ири) грн. 61 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову належить ві дмовити.

Суддя О.М. Ярмак