Рішення

від 24.05.2011 по справі 25/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/86 24.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Крайзель-Будівельні матер іали»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Юлмар-У країна»

про стягнення 94 480,05 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. (д овіреність №151/08-1 від 06.05.2011р.)

від відповідача: не з' яви вся.

В судовому засідан ні 24 травня 2011 року було оголош ено вступну та резолютивну ч астину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайзель -Будівельні матеріали»(надал і - Позивач) звернулося до су ду з позовною заявою про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Юлмар-У країна»(надалі - Відповідач) з аборгованості по оплаті варт ості проданого останньому то вару на загальну суму 94 480,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх зобо в' язань за усним договором не виконав, вартість продано го товару не оплатив.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку уповноважено го представника в судові зас ідання не забезпечував, про ч ас та місце судового розгляд у був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна за ява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприєм ств згідно відомостей єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України (витяг станом на 26.04.2011р. наявний у матеріалах справи). У відпов ідності з положеннями п. 3.6 Роз 'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 о соби, які беруть участь у спра ві, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду су дом, якщо ухвалу про порушенн я провадження у справі надіс лано за поштовою адресою, заз наченою у позовній заяві.

Ухвалою від 18.04.2011 позовна з аява була прийнята до розгля ду та порушено провадження у справі, розгляд справи призн ачений на 12.05.2011. В судове засіда ння 12.05.2011 відповідач не з' явив ся, у зв' язку з чим розгляд сп рави було відкладено до 24.05.2011. Р озгляд справи відбувався з у рахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2008р. між Позиваче м (Постачальник) та Відповіда чем (Покупець) було укладено Д оговір №К-08-02-29 (надалі - Договір) згідно п. 1.1. якого, Позивач пер едає, а Відповідач приймає у в ласність товари і зобов' язу ється сплатити за них певну г рошову суму.

У відповідності до п. 3.3. Дого вору датою поставки вважаєть ся дата передачі товару Пози вачем Відповідачу, його пред ставнику, або транспортно-ек спедиторській фірмі, що офор млюється накладною та засвід чується підписом відповідал ьної особи, якій Відповідач д оручає отримати товар у Пози вача.

Позивач у відповідності до умов Договору передав Відпо відачу товар на загальну сум у 472 695,81 грн., що підтверджується видатковими накладними: №№ Р Н-0000027 від 29.01.2008р., РН-0000121 від 11.03.2008р., РН-0 000245 від 07.04.2008р., РН-0000368 від 25.04.2008р., РН-0000376 від 06.05.2008р., РН-0000377 від 06.05.2008р., РН-0000458 ві д 20.05.2008р., РН-0000559 від 30.05.2008р., РН-0000714 від 2 3.06.2008р., РН-0000830 від 09.07.2008р., РН-0000893 від 17.07.2 008р., РН-0000904 від 18.07.2008р., РН-0001041 від 01.08.2008р ., РН-0001076 від 06.08.2008р., РН-0001077 від 06.08.2008р., Р Н-0001130 від 12.08.2008р., РН-0001139 від 12.08.2008р., РН-0 001190 від 18.08.2008р., РН-0001505 від 17.09.2008р., РН-0001605 від 30.09.2008р., РН-0001653 від 03.10.2008р., РН-0001698 ві д 08.10.2008р., РН-0001707 від 10.10.2008р., РН-0001798 від 2 2.10.2008р. (належним чином засвічен і копії містяться в матеріал ах справи). Товар був прийняти й відповідачем, що підтвердж ено підписами представників відповідача, на підставі дов іреностей на отримання товар у серії ЯОП №№ 766449 від 28.01.2008р., 766490 ві д 11.03.2008р., 766449 від 28.01.2008р. та серії НБК №№ 365015 від 07.04.2008р., 365042 від 25.04.2008р., 365044 від 30.04.2008р., 365060 від 20.05.2008р., 365073 від 26.05.2008р., 365110 в ід 23.06.2008р., 365137 від 09.07.2008р., 365158 від 17.07.2008р., 365178 від 01.08.2008р., 365184 від 06.08.2008р., 365193 від 12.08. 2008р., 365198 від 18.08.2008р., 365240 від 17.09.2008р., 365256 ві д 29.09.2008р., 365264 від 03.10.2008р., 365273 від 20.10.2008р. (н алежним чином засвідчені коп ії містяться в матеріалах сп рави).

У відповідності до п. 4.1 Догов ору оплата за придбаний това р згідно рахунків та накладн их, має бути обов' язково зді йснена до закінчення строку такої оплати згідно умов, вст ановлених цим Договором та Д одатками до цього Договору, я кі є невід' ємними його част инами. Оплата вважається зді йсненою лише у випадку зарах ування відповідної суми на п оточний рахунок Позивача.

Відповідачем, що підтвердж ується наданими до матеріалі в справи виписками по особов ому рахунку Позивача, було пе рераховано на рахунок Позива ча суму в розмірі 378 215,76 грн. Решт у вартості отриманого товару Відповідач не оплатив. Забор гованість Відповідача перед Позивачем за отриманий това р складає 94 480,05 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

У відповідності до ст. 655 Циві льного кодексу України (нада лі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторон а (продавець) передає або зобо в'язується передати майно (то вар) у власність другій сторо ні (покупцеві), а покупець прий має або зобов'язується прийн яти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зоб ов'язаний сплатити продавцев і повну ціну переданого това ру.

Згідно із частиною другою с т. 530 ЦК України якщо строк (терм ін) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Відповідач свої зобов' яз ання за Договором щодо оплат и вартості переданого Позива чем товару у строк, визначени й Договором, не виконав. Забор гованість відповідача перед Позивачем по оплаті вартост і переданого товару складає 94 480,05 грн.

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем за Д оговором належним чином дове дений, документально підтвер джений і відповідачем не спр остований, тому позовні вимо ги про стягнення з Відповіда ча суми основного боргу в роз мірі 94 480,05 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Судові витрати позивача у р озмірі 1 180,80 грн. (944,80 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Юл мар-Україна»(код ЄДРПОУ 34424330, ад реса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жо втня, 100/2, р/р 260040130851 в КФКРУ «Укрпро мбанк», МФО 380076) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Крайзель-Будівельн і матеріали»(код ЄДРПОУ 32917949, ад реса: 01023, м. Київ, вул. Л. Первомай ського, буд. 5/А, р/р 2600201006766, Київськ а філія ВАТ «Кредобанк», м. Киї в, МФО 321897) суму основного боргу в розмірі 94 480,05 грн. (дев' яност о чотири тисячі чотириста ві сімдесят гривень 05 копійок) гр н. та судові витрати у сумі 1 180,80 грн. (одну тисячу сто вісімдес ят гривень 80 копійок). Видат и наказ.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 ГПК України та може бут и оскаржене в порядку та в стр оки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК У країни.

Суддя С.М. М орозов

Дата підписання повного т ексту рішення 26.05.2011р