ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2011 року Справа № К7/170-10
Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів: гол овуючого судді Білецької Л.М.- доповідача
суддів: Тищик І.В., Верхог ляд Т.А.
при секретарі судового зас ідання: Литвин А.П.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність ВМТ №618747 від 29.07.10р., представник;
від третьої особи: ОСО БА_2, довіреність №б/н від 04.09.1 0р., представник;
представники відповідача - 1,2,3,4 у судове засідання не з 'явились, про час та місце розг ляду справи повідомлені нал ежним чином
розглянувши апеляційну ск аргу Корпорації "Ю-АЙ-СІ"
на ухвалу господарсько го суду Дніпропетровської області від 14.04.2011р.
у справі № К7/170-10
за позовом Корпорації " Ю-АЙ-СІ" (61000 Неіл Роут, Рено, Н евада, США, 89511) (UIS, INС, 61000 Neil Road, Reno, Nevada, 89511)
до відповідача-1: т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ССЛ Консалтінг",
м. Дніпропетровськ
відповідача-2: приват ного підприємства "Рент-Серв іс Плюс",
м. Дніпропетровськ
відповідача-3: товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Виробнича фірма "Украї нська будівельна корпорація ", м. Дніпропетровськ
відповідача-4: акціон ерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "При ватпромінвест", м. Дніпропетр овськ
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідачів: товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Міжнародний готель "У країна",
м. Дніпропетровськ
про визнання права вла сності на частки у статутном у капіталі товариства шляхом їх вилучення з незаконного в олодіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 14.04.11р. у справі № К7/170-10 (суд дя Коваль Л.А.) зупинено провад ження у даній справі до закін чення Вищим адміністративни м судом України касаційного провадження за касаційною ск аргою акціонерного товарист ва закритого типу "Інвестиці йний фонд "Приватпромінвест" на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 27.01.11р. у справі № 2а-635/10.
Ухвала мотивовано тим, що су д вбачає неможливість розгля ду даної справи до закінченн я Вищим адміністративним суд ом України касаційного прова дження по справі № 2а-635/10.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, Корпора ції "Ю-АЙ-СІ" , звернулась з апел яційною скаргою до Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду в якій вважа є, що судом першої інстанції н еповно з' ясовано обставини справи та неправильно засто сував норми процесуального п рава. Просить скасувати зазн ачену ухвалу та направити сп раву № К7/170-10 до господарського суду Дніпропетровської обла сті для подальшого розгляду по суті.
В обґрунтування своїх вим ог скаржник посилається на т е, що суд мав всі підстави для продовження розгляду справи № К7/170-10 по суті без зупинення пр овадження по даній справі.
Ухвалою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 10.05.11р. апеляці йну скаргу призначено до роз гляду.
Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Міжнародни й готель "Україна" надано відз ив на апеляційну скаргу, в яко му зазначено, що ухвала про зу пинення провадження повніст ю відповідає обставинам спра ви та вимогам чинного законо давства, просить апеляційну скаргу залишити без задоволе ння, а оскаржувану ухвалу - б ез змін.
Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рисутніх представників стор ін, колегія суддів дійшла вис новку, що апеляційна скарга з адоволенню не підлягає вихо дячи з наступного.
Як видно із матеріалів спр ави, постановою Індустріальн ого районного суду
м. Дніпропетровська від 21.05. 2010р. у справі № 2а-635/10 за позовом А кціонерного товариства закр итого типу "Інвестиційний фо нд "Приватпромінвест" до Упра вління з питань державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців Вик онавчого комітету Дніпропет ровської міської ради, третя особа - Українсько-Ірландськ е закрите акціонерне товарис тво з іноземними інвестиціям и "Міжнародний готель "Україн а" про зобов'язання вчинити пе вні дії, постановлено, зокрем а, зобов'язати Управління з пи тань державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців Дніпропетровс ької міської ради внести змі ни до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців стосовн о "Українсько-Ірландського з акритого акціонерного товар иства з іноземними інвестиці ями "Міжнародний готель "Укра їна" шляхом:
- вчинення запису щодо тог о, що чинним засновником (учас ником) "Українсько-Ірландськ ого закритого акціонерного т овариства з іноземними інвес тиціями "Міжнародний готель "Україна" є Акціонерне товари ство закритого типу "Інвести ційний фонд "Приватпромінвес т", частка у статутному фонді 5 881 735, 00 грн.;
- вчинення запису щодо виклю чення Корпорації "Ю-АЙ-СІ" із у часників "Українсько-Ірландс ького закритого акціонерног о товариства з іноземними ін вестиціями "Міжнародний готе ль "Україна".
Як вбачається зі змісту пос танови Індустріального райо нного суду
м. Дніпропетровська від 21.05. 2010р. у справі № 2а-635/10, судом встан овлено, що Акціонерне товари ство закритого типу "Інвести ційний фонд "Приватпромінвес т" було засновником Українсь ко-Ірландського закритого ак ціонерного товариства з іноз емними інвестиціями "Міжнаро дний готель "Україна", за догов ором купівлі-продажу цінних паперів від 28.07.1998р., укладеним з Корпорацією "Dugsbery. Inc.", продало ос танній 443 250 простих іменних акц ій Українсько-Ірландського з акритого акціонерного товар иства з іноземними інвестиці ями "Міжнародний готель "Укра їна". Суд дійшов висновку про н ікчемність цього договору ку півлі-продажу, а також про те, що на підставі договору не ви никли правові наслідки у виг ляді виникнення права власно сті на пакет акцій у розмірі 44 3 250 штук номінальною вартістю 4 432 500 грн. у покупця - Корпорації "Dugsbery. Inc.". За висновками суду, незв ажаючи на нікчемність догово ру купівлі-продажу цінних па перів від 28.07.1998р., згідно витягу з Єдиного державного реєстр у № 426347 від 08.04.2010р., Акціонерне тов ариство закритого типу "Інве стиційний фонд "Приватпромін вест" було безпідставно позб авлено його частки в статутн ому фонді та виключено зі скл аду засновників (учасників) У країнсько-Ірландського закр итого акціонерного товарист ва з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна " з відповідною державною реє страцією змін до установчих документів. Суд встановив, що згідно даних з Єдиного держа вного реєстру, 01.11.2004р. Корпораці я "Dugsbery. Inc." уступила в повному обс язі свої корпоративні права (в тому числі акції на загальн у суму 4 432 500, 00 грн., набуті на підс таві нікчемного договору куп івлі-продажу пакета акцій ві д 28.07.1998р.) у статутному фонді Укр аїнсько-Ірландського закрит ого акціонерного товариства з іноземними
інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" на користь Ко рпорації "Ю-АЙ-СІ" з наступною державною реєстрацією відпо відних змін до установчих до кументів Українсько-Ірландс ького закритого акціонерног о товариства з іноземними ін вестиціями "Міжнародний готе ль "Україна", згідно яких частк а Корпорації "Ю-АЙ-СІ" в статут ному фонді Українсько-Ірланд ського закритого акціонерно го товариства з іноземними і нвестиціями "Міжнародний гот ель "Україна" становить 5 881 735 грн . Суд визнав, що таке відступле ння відбувалося незаконно.
Корпорація "Ю-АЙ-СІ" оскарж ила постанову Індустріально го районного суду м. Дніпропе тровська від 21.05.2010р. у справі № 2а -635/10 в апеляційному порядку.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 27.01.2011р. у спра ві № 2а-635/10:
- задоволено апеляційну скаргу Корпорації "Ю-АЙ-СІ";
- постанову Індустріальн ого районного суду м. Дніпроп етровська від 21.05.2010р. скасовано ;
- Акціонерному товариству з акритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" у поз ові до Управління з питань де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців Дніпропетровської мі ської ради, третя особа - Украї нсько-Ірландське закрите акц іонерне товариство з іноземн ими інвестиціями "Міжнародни й готель "Україна", про зобов'я зання вчинити певні дії, відм овлено.
- застосовано положення с татті 265 КАС України та здійсн ено поворот виконання судово го рішення - постанови Індуст ріального районного суду м. Д ніпропетровська у справі № 2а -635/10 від 21.05.2010р., шляхом зобов'язан ня Управління з питань держа вної реєстрації юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців Дніпропетровської міськ ої ради внести зміни до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців стосовно Українськ о-Ірландського закритого акц іонерного товариства з інозе мними інвестиціями "Міжнарод ний готель "Україна", а саме:
- відновити запис про те, що чинним засновником (уча сником) Українсько- Ірландсь кого Закритого акціонерного товариства з іноземними інв естиціями "Міжнародний готел ь "Україна" є UIS, INС., 6100 Neil Road, Reno, Nevada;
- скасувати запис про т е, що Акціонерне товариство з акритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" є зас новником (учасником) Українс ько-Ірландського Закритого а кціонерного товариства з іно земними інвестиціями "Міжнар одний готель "Україна", і частк а у статутному фонді (капітал і) складає 5 881 735,00 грн. (п'ять мільй онів вісімсот вісімдесят одн а тисяча сімсот тридцять п'ят ь);
- відновити в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в стосовно Українсько-Ірланд ського Закритого акціонерно го товариства з іноземними і нвестиціями "Міжнародний гот ель "Україна" запис № 1 224 110 0002 004220 ві д 06 вересня 2006 року (назва реєст раційної дії - "внесення рішен ня засновників (учасників) юр идичної особи або уповноваже ного ними органу щодо припин ення юридичної особи, яке пов 'язано з реорганізацією").
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 17.02.20 11р. відкрито касаційне провад ження за касаційною скаргою Акціонерного товариства зак ритого типу "Інвестиційний ф онд "Приватпромінвест" на пос танову Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду від 27.01.2011р. у справі № 2а- 635/10.
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 25.02.20 11р. зупинено виконання постан ови Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду від 27.01.2011р. у справі № 2а-635/10 до закінчення касаційного пров адження.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Ук раїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.
При цьому, неможливість роз гляду конкретної справи до в ирішення іншим судом іншої с прави полягає в тому, що обста вини, які розглядаються інши м судом, не можуть бути встано влені господарським судом са мостійно у даній справі.
У даному випадку, справа № 2а -635/10 є пов' язаною з даною спра вою, що також з огляду на обста вини справи встановлено ухва лою господарського суду у да ній справі від 14.10.2010р., якою суд з упинив провадження у справі, та яка не скасована у встанов леному порядку, а також те, що Вищим адміністративним судо м України відкрите касаційне провадження з перегляду пос танови Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду від 27.01.2011р. у справі № 2а- 635/10 та зупинено виконання пост анови до закінчення касаційн ого провадження, суд правомі рно вбачає неможливість розг ляду даної справи до закінче ння Вищим адміністративним с удом України касаційного про вадження по справі № 2а-635/10 та пі дстави для зупинення провадж ення у справі за ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни.
Кім того, судові рішення Інд устріального районного суду м. Дніпропетровська та Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду пов' язані за предметом позову во дночас по них прийняті проти лежні судові рішення, що унем ожливлює розгляд даної справ и.
Таким чином, апеляційний с уд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції пр авильно встановив фактичні о бставини справи, дав їм прави льну юридичну оцінку, прийня в законну і обґрунтовану ухв алу, підстави для скасування її відсутні.
Доводи апеляційної скарг и не спростовують ухвалу суд у, а тому її слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.101, 103-105 ГПК Укра їни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 14.04.11р. у справі № К7/170-10 - зали шити без змін, а апеляці йну скаргу Корпорації "Ю-АЙ -СІ" - без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Вищого господа рського суду України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя І.В. Тищик
Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15853135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні