Ухвала

від 01.04.2011 по справі 2а-9442/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

У Х В А Л А

01.04.2011 р. м. Львів № 2а-9442/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судо вого засідання Шийки Н.П., пред ставників позивача Чорног о Б.В., Чирика А.І., предста вників відповідача Копняк Н.Я., Гущак Л.Й., розглянув у судовому засіданні клопот ання відповідача про поновле ння провадження у справі за п озовом кооперативного садів ничого товариства «Сокіл-3»д о Державної інспекції з конт ролю за цінами у Львівській о бласті про скасування припис у,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.12.2010 року б уло зупинено провадження у с праві за позовом КСТ «Сокіл-3» до Державної інспекції з кон тролю за цінами у Львівській області про скасування прип ису № 124 від 25.06.2010 року - до встан овлення правонаступника від повідача (у зв' язку з його ре організацією).

04 березня 2011 року відповідач звернувся до суду з клопотан ням про поновлення проваджен ня у даній справі у зв' язку з тим, що реорганізацію призуп инено, а роботу Державної інс пекції з контролю за цінами у Львівській області відповід но до Наказу № 193 від 29.11.2010 року за лишено незмінною до окремого розпорядження.

Представник відповідача к лопотання підтримала, просил а суд провадження у справі по новити. Представник позивача покладається на рішення суд у.

Згідно з ч. ст. 156 КАС України, п ровадження у справі поновлює ться за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпа дуть обставини, які були підс тавою для зупинення провадже ння. За наведених вище обстав ин вважаю клопотання відпові дача обґрунтованим і провадж ення у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС Укра їни, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у сп раві №2а-9442/10/1370 кооперативного с адівничого товариства «Сокі л-3»до Державної інспекції з к онтролю за цінами у Львівськ ій області про скасування пр ипису.

Ухвала набирає законної си ли негайно після постановлен ня та оскарженню не підлягає .

Суддя Москаль Р.М.