Ухвала

від 22.02.2011 по справі 6/011-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. С права № 6/011-11

Суддя Черногуз А.Ф., розгл янувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відпо відальністю «Дана Трейд»до Н ауково-виробничої фірми «Сис тема-Борекс»про повернення а вансового платежу та стягнен ня штрафних санкцій,

Представники:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 21 люто го 2011 року);

відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/011-11 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Трей д»(далі - позивач) до Науково-в иробничої фірми «Система-Бор екс»(далі - відповідач) про по вернення авансового платежу та стягнення штрафних санкц ій.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 04 лют ого 2011 року порушено провадже ння у справі № 6/011-11 та призначен о до розгляду на 22 лютого 2011 рок у.

Представник відповідача в судове засідання 22 лютого 2011 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи відповідач був по відомлений належним чином ух валою господарського суду Ки ївської області від 04 лютого 2 011 року з відміткою відпра влено «Вих. № 67 від 07 лютого 20 11 року”.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 22 лютого 2011 року пр едставника відповідача та не подання ним витребуваних док ументів, керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 09 бер езня 2011 року у відкритому су довому засіданні в приміщенн і господарського суду Київсь кої області за адресою: м. Київ , вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних предс тавників сторін (із належним чином оформленими довіренос тями).

3. Зобов'язати п овторно відповідача пода ти суду:

· відзив на позо в з документальним обґрунтув анням його доводів; свідоцтв о про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду , засвідчені копії - до справ и); письмові відомості щодо ра хунків відповідача, відкрити х в банківських установах; до відку про включення відповід ача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали;

· докази повного ч и часткового виконання умов Договору поставки № 87 від 30 вер есня 2009 року.

4. Зобов'язати повто рно сторони у порядку в изначеному в розділі V ГПК Укр аїни надати суду докази в під твердження своїх вимог і зап еречень.

5. Витребувані докумен ти оформити відповідно до ст . 36 ГПК України.

6. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

7. Попередити сторони про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, про крим інальну відповідальність за умисне невиконання ухвали с уду згідно зі ст. 382 Кримінальн ого кодексу України, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

Копію ухвали надіслати сто ронам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.