Ухвала

від 26.05.2011 по справі 20/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

26.05.11 Справа № 20/383.

За позовом

Прокурора м. Брянка в інтере сах виконавчої дирекції Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття Брянківського міськ ого центру зайнятості, м. Бр янка Луганської області,

до - Луганськог о обласного комунального спе ціалізованого теплопостача льного

підприємства "Луганс ьктеплокомуненерго, м. Луга нськ,

суддя Кірпа Т.С.,

про стягнення 2018 грн. 88 коп.,

представники:

від заявника - Прибіга І .О., прокурор відділу предс тавництва інтересів громадя н та держави в

судах Прокура тури Луганської області, пос в. №984 від 13.05.2010,

від відповідача - ОСОБА _1, дов. №18/01-11 від 10.01.2011, ЛОКСТП

«Луганськт еплокомуненерго»;

за участю:

- ОСОБА_2, дов. №1/01-2575 від 29.06.20 10, Луганський міський центр за йнятості;

- ОСОБА_3, дов. №6914 від 26.05.2011, Ж овтневий ВДВС Луганського МУ Ю;

суть спору: розгляд скар ги Луганського міського цент ру зайнятості на неправомірн і дії посадових осіб Жовтнев ого відділу Державної викона вчої служби Луганського місь кого управління юстиції,

в с т а н о в и в:

Рішенням господ арського суду Луганської обл асті від 25.12.2002 № 20/383 позов задовол ено та на користь позивача (стягувача), Виконавчої дирек ції Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття Брянківсько го міського центру зайнятост і, м. Брянка Луганської област і, стягнуто штраф у сумі 2018 грн . 88 коп., з відповідача (боржн ика), Луганського обласного к омунального спеціалізовано го теплопостачального підп риємства "Луганськтеплокому ненерго», м. Луганськ, державн е мито у сумі 51 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу 118 г рн.

На рішення господарськог о суду від 25.12.2002 № 20/383 видані наказ и від 04.01.2003 №20/383.

Як свідчать матеріали спра ви на адресу господарського суду Луганської області н адійшла скарга від 28.03.2011 №1/01-1196, Л уганського міського центра з айнятості на неправомірні ді ї посадових осіб Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ, в як ій останній просить:

- визнати неправомірними ді ї посадових осіб Жовтневого відділу державної виконавчо ї служби Луганського міськог о управління юстиції в части ні винесення постанови про з упинення виконавчого провад ження від 31.01.2011. зі стягнення на користь Брянківського міськ ого центру зайнятості з ЛОКС ТП "Луганськтеплокомуненерг о" заборгованості зі сплати с трахових внесків в сумі 2018 грн . 88 коп.;

- скасувати постанову посад ових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управл іння юстиції від 31.01.2011 про зупин ення виконавчого провадженн я зі стягнення на користь Бря нківського міського центру з айнятості з ЛОКСТП "Луганськ теплокомуненерго" заборгова ності зі сплати страхових вн есків в сумі 2018 грн. 88 коп.

Оскільки згідно чинного за конодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Держа вної виконавчої служби розгл ядаються за викликом сторін, то дану скаргу суд призначив до розгляду у судовому засід анні.

В обґрунтування поданої ск арги Луганський міський цент р зайнятості посилається на наступне.

Брянківським міським цент ром зайнятості було направле но на виконання до Жовтневог о ВДВС Луганського міського управління юстиції наказ №20/38 3, виданий господарським судо м Луганської області 04.01.2003 про с тягнення на користь Брянків ського міського центру зайня тості з Луганського обласног о комунального спеціалізова ного теплопостачального під приємства "Луганськтеплоком уненерго»заборгованості у с умі 2018 грн. 88 коп.

ВДВС було відкрито виконав че провадження постановою ві д 21.01.2005 та постановою ВП №490110 від 3 1.01.2011 зупинено виконавче прова дження згідно Закону України №2940-6 «Про внесення змін до Зак ону України «Про заходи, спря мовані на забезпечення стало го функціонування підприємс тв паливно-енергетичного ком плексу».

Враховуючи зазначене, Луга нський міський центр зайнято сті просить суд:

- визнати неправомірн ими дії посадових осіб Жовтн евого відділу державної вико навчої служби Луганського мі ського управління юстиції в частині винесення постанови про зупинення виконавчого п ровадження від 31.01.2011. зі стягнен ня на користь Брянківського міського центру зайнятості з ЛОКСТП "Луганськтеплокомуне нерго" заборгованості зі спл ати страхових внесків в сумі 2018 грн. 88 коп.;

- скасувати постанову посад ових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управл іння юстиції від 31.01.2011 про зупин ення виконавчого провадженн я зі стягнення на користь Бря нківського міського центру з айнятості з ЛОКСТП "Луганськ теплокомуненерго" заборгова ності зі сплати страхових вн есків в сумі 2018 грн. 88 коп.

Запереченнями на скаргу ві д 26.05.2011 №15/42-17-556 відповідач, ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" проти поданої скарги запереч ує, посилаючись на наступне.

Як вбачається зі скарги, ска ржником за скаргою є Лугансь кий міський центр зайнятості , проте він за своїм правовим с татусом не відноситься ні до стягувача, ні до боржника у сп раві №20/383 та не є правомочною о собою на звернення до господ арського суду у справі №20/383 в п орядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Жовтневий відділ державно ї виконавчої служби Луганськ ого міського управління юсти ції запереченнями від 26.05.2011 №6913 п роти поданої скарги заперечу є, посилаючись на п. 3.7 Закону У країни «Про заходи, спрямова ні на забезпечення сталого ф ункціонування підприємств п аливно-енергетичного компле ксу».

Розглянувши матеріали ска рги, заслухавши представникі в сторін та оцінивши їх довод и у сукупності, суд вважає ска ргу Луганського міського цен тру зайнятості на неправомі рні дії Жовтневого відділу Д ержавної виконавчої служби Л уганського міського управлі ння юстиції такою, що задовол енню не підлягає, виходячи з н аступного.

Відповідно до вимог с т. 121-2 Господарського процесуа льного кодексу України ск арги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчо ї служби щодо виконання рі шень, ухвал, постанов господа рських судів можуть бути п одані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржув аної дії, або з дня, коли зазна ченим особам стало про неї ві домо, або з дня, коли дія мала б ути вчинена.

Проте, Луганський міський ц ентр зайнятості не є стагува чем у справі №20/383, а стягувачем є Виконавча дирекція Фонду з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття Брянківського міськог о центру зайнятості.

Таким чином, Луганський міс ький центр зайнятості не є пр авомочною особою на зверненн я до господарського суду в по рядку ст. 121-2 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за рішенням господарськог о суду Луганської області ві д 25.12.2002 №20/383, у зв' язку з чим у зад оволенні скарги слід відмови ти.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86, 87, 121-2 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Скаргу Луганськ ого міського центру зайнятос ті на неправомірні дії посад ових осіб Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управл іння юстиції по виконанню рі шення господарського суду Лу ганської області від 25.12.2002 №20/383 - відхилити.

2. Дану ухвалу надіслати: Пр окурору м. Брянка Луганської області, Прокуратурі Луганс ької області, позивачу, відпо відачу, Луганському міському центру зайнятості.

Суддя Т.С. Кірпа