Ухвала
від 21.12.2006 по справі 20/383
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/383

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

21.12.06 р.                                                                           Справа № 20/383           

                                        

за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерноїкомпанії „Нафтогаз України”, в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк

про стягнення 975121,35 грн.

                          

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Філімонова К.І. – за довіреністю

від відповідача: Величко Н.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулася Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, про стягнення 975121,35 грн.

19 грудня 2006р. до суду від Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана представниками сторін.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони домовились про її укладення на стадії судового провадження. Боржник зобов”язується погасити свою заборгованість у сумі 911328,37 грн. на умовах розстрочення її погашення протягом наступних, після укладення цієї угоди, п'яти місяців.

          Розглянувши зазначену мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України й не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін. Повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій перевірено, правові наслідки укладення мирової угоди сторонами з'ясовано, на підставі чого мирову угоду слід затвердити, провадження у справі – припинити.

          Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

                          

           Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

            

           Затвердити мирову угоду від 08.12.06 р., укладену між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, поточний рахунок 26006001200004 в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк” м.Києва, МФО 300023, код ЄДРПОУ 30019801), в особі Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (83052, м.Донецьк, пр. Ілліча, 100-а, код ЄДРПОУ 00153169) – Стягувач, та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк (83050, м.Донецьк, вул. Р.Люксембург, 23-А, поточний рахунок 260043010141 в ТОВ КБ „Актив-Банк” в м.Донецьку, МФО 334000, код ЄДРПОУ 03361075) – Боржник, у відповідності до умов якої:

1.          Боржник на момент укладення Угоди має заборгованість перед Кредитором за послуги із транспортування природного газу для власних потреб на виробничо – технологічних витрат за договором № 18/9ДО від 30.12.2003р., у сцмі 911328,37 (дев”ятсот одинадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 37 коп.) гривень, яку Боржник зобов'язується перерахувати Кредиторові на умовах, визначених цією угодою.

2.          Від стягнення штрафних санкцій визначених в позовній заяві, а саме, трьох відсотків річних в розмірі 63792,98 (шістдесят три тисячі сімсот дев”яносто дві гривні 98 коп.) гривень Кредитор відмовляється.

3.          Судові витрати у розмірі 9751,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. покладаються на Боржника, який зобов”язується сплатити їх Кредиторові в грудні 2006р.

4.          Боржник зобов”язується погасити свою заборгованість перед Кредитором у сумі 911328,37 (дев”ятсот одинадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 37 коп.) гривень на умовах розстрочення її погашення протягом наступних, після укладення цієї Угоди, п”яти місяців.

5.          Боржник перераховує грошові кошти щомісячно, починаючи з грудня 2006 року, рівними частинами по 182265,67 (сто вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят п”ять гривень 67 коп.) гривень на рахунок Кредитора, вказаний у реквізитах Сторін Угоди. Перший платіж здійснюється не пізніше 25 числа кожного наступного місяця. Останній платіж повинно бути здійснено не пізніше 25 квітня 2007 року.

6.          За письмовою згодою Кредитора Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

7.          Боржник має право у Будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Кредитором.

8.          При перерахуванні грошових коштів Кредитору у порядку, визначеному п. 5 Угоди, Боржник зобов'язується зазначати таке призначення платежу: „за договором № 18/9ДО від 30.12.2003р. та мирової угоди від 08.12.2006р.”.

9.          Після належного та повного виконання Боржником своїх зобов”язань за Угодою Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу грошових вимог, що були предметом спору у судовій справі господарського суду Донецької області № 20/383.

10.          Угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

          Провадження у справі – припинити.

          

Суддя                                                                                                 Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3. у справу

          Вик. Марченко Ю.О.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу329783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/383

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Рішення від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні