Рішення

від 13.05.2011 по справі 64/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/43 13.05.11

за позовом комунальног о підприємства «Житлосервіс »«Куренівка»

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Реал-Ев ерест»

про стягнення 6 932 грн. 05 ко п., у тому числі: 6 455 грн. 28 коп. осн овного боргу, 359 грн. 83 коп. інфля ційних втрат, 116 грн. 94 коп. три пр оценти річних,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового за сідання Пась М.П.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. б/н від 25.11.10р.,

від відповідача: не з' явив ся,

СУТЬ СПОРУ:

01.03.2011 року КП «Житлосервіс»«К уренівка»(далі-позивач) звер нулось до Господарського суд у міста Києва з позовом до ТОВ «Реал-Еверест»про стягнення 6 455 грн. 28 коп. основного боргу, 35 9 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 116 грн. 94 коп. три проценти річни х.

Позов обґрунтовано невико нанням відповідачем зобов' язань визначених умовами уго ди №12336 від 01.11.2007 року щодо повної та своєчасної оплати додатк ових витрат, пов' язаних з ут риманням орендованого майна , яким відповідач користуєть ся на умовах оренди відповід но до договору оренди нежитл ового будинку (приміщення) № 12 307 від 20.08.07р. та прибудинкової те риторії за адресою: м.Київ, вул .Вишгородська, буд.16 (в тому чис лі відшкодування плати за зе млю).

Відповідач 23.03.2011 року надав с уду відзив, в якому просив вит ребувати у позивача документ и, які свідчать про існування у позивача у заявлений ним пе ріод наявності права на здій снення зазначеної у позові д іяльності з надання відповід них послуг.

Суд залишив назване клопот ання відповідача без задовол ення, як необґрунтоване.

У судове засідання 01.04.2011 року представники сторін не з' я вились, у зв' язку з чим розгл яд справи відкладався на 26.04.2011 р .

Відповідач у судові засіда ння 26.04.2011р., 13.05.2011 не з' явився, про час і місце судових засідань був повідомлений належним ч ином. Судова кореспонденція надсилалася судом на адресу відповідача, що значиться в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни станом на 06.12.2010 р. Представ ник позивача у судовому засі данні 13.05.2011 року позов підтрима в.

У судовому засіданні 13.05.2011 ро ку господарським судом прого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оці нивши подані докази, господа рський суд встановив наступн е.

20.08.2007 року між управлінням ко мунального майна виконавчог о органу Оболонської районно ї у м.Києві ради (Оболонської р айонної у м. Києві державної а дміністрації) та ТОВ «Реал-Ев ерест»було укладеного догов ір № 12307 від 20.08.07р. оренди нежитло вого будинку (приміщення) та п рибудинкової території, що з находиться за адресою: м. Київ , вул. Вишгородська, буд.16, зі ст роком оренди з 20.08.2007р. по 18.08.2010р.

01.11.2007 року між комунальним пі дприємством «Житлосервіс»К уренівка»(за договором - Бал ансоутримувач) та ТОВ «Реал-Е верест» (за договором - Орен дар) було укладено угоду №12336 ві д 01.11.2007 року, за умовами якої від повідач взяв на себе зобов' язання по відшкодуванню пози вачу додаткових витрат, пов' язаних з утриманням орендова ного майна, яким відповідач к ористується на умовах оренди відповідно до договору орен ди нежитлового будинку (прим іщення) № 12307 від 20.08.07р. та прибуди нкової території за адресою: м.Київ, вул.Вишгородська, буд. 16 (в тому числі відшкодування плати за землю).

Вартість послуг та порядок розрахунків сторони погодил и у Розрахунках, які є невід' ємною частиною названої угод и (п.2. угоди).

Приміщення, яке є предметом договору оренди, передано ві дповідачу на підставі Акта п рийому та передачі нежитлово го приміщення від 01.11.2007р.

Повернення нежитлового пр иміщення відповідачем підтв ерджується Актом прийому та передачі від 01.10.2009р.

Надіслані на адресу відпов ідача приписи та платіжна ви мога-доручення №12336 від 06.11.09р. про зобов' язання сплатити борг у розмірі 6 455 грн. 28 коп., залишен і відповідачем без виконання .

Згідно з наданим позивачем розрахунком суми боргу за от римані відповідачем послуги на підставі угоди №12336 від 01.11.2007 р оку, за період з 31.07.2008 року по 30.09.2009 рік, загальний розмір заборг ованості становить 6 932 грн. 05 ко п., у тому числі: 6 455 грн. 28 коп. осн овного боргу, 359 грн. 83 коп. інфля ційних втрат, 116 грн. 94 коп. три пр оценти річних.

Відповідачем будь-яких док азів, які спростовують позов суду не представлено.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України, с т. 599 ЦК України зобов' язання , зокрема, припиняється викон анням, проведеним належним ч ином.

Оскільки на час прийняття р ішення відповідачем в поруше ння умов угоди №12336 від 01.11.2007 року не сплачена позивачу сума бо ргу за період з 31.07.2008 року по 30.09.2009 рік у розмірі 6 455 грн. 28 коп. за от римані відповідачем послуги , розмір якої відповідає факт ичним обставинам справи, вим ога позивача про стягнення з відповідача 6 455 грн. 28 коп. підл ягає задоволенню. Вимоги про стягнення з відповідача 359 гр н. 83 коп. інфляційних втрат, 116 гр н. 94 коп. три проценти річних на рахованих на суму боргу за за явлений період підлягають за доволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 44, 49, 82-8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Р еал-Еверест»(04073, м.Київ, вул. Фру нзе, буд.№127, код 34818371) на користь к омунального підприємства «Ж итлосервіс»«Куренівка»(04074, м .Київ, вул.Попова,1, код 33597216) 6 455 грн . 28 коп. основного боргу, 359 грн. 83 к оп. інфляційних втрат, 116 грн. 94 к оп. три проценти річних, 102 грн. 00 коп. витрат з державного мит а та 236 грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Н. І. Зеленіна