Рішення

від 10.05.2011 по справі 5020/6/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

10 травня 2011 року справа № 5020/6/2011

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю

„Севастопольський молоко переробний завод”,

ідентифікаційний код 00446204

(вул. Токарева, 3, м. Севастоп оль, 99003)

до Публіч ного акціонерного товариств а

„Енергетична компанія „С евастопольенерго”,

ідентифікаційний код 05471081

(вул. Хрустальова, 44, м. Севас тополь, 99040)

третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача:

Державне під приємство Міністерства обор они України

„102 Підприємство електричних мереж”,

ідентифікац ійний код 24964620

(вул. 4-та Баст іонна, 32, м. Севастополь, 99007)

про зміну умов догово ру № 36 від 30.04.2009,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Севастоп ольський молокопереробний з авод”) - Ткач Л.О., керівник, до відка з ЄДРПОУ Серії АА № 381825 ві д 05.05.2011;

позивач (ТОВ „Севастопо льський молокопереробний за вод”) - ОСОБА_1 представни к, довіреність № 80 від 11.11.2010;

позивач (Товариство з об меженою відповідальністю „С евастопольський молокопере робний завод”) - ОСОБА_2., п редставник, довіреність № 54 в ід 06.05.2011;

відповідач (ПАТ „Енерге тична компанія „Севастополь енерго”) - Ірхін М.Ю., заступни к начальника юридичного відд ілу, довіреність № 20853/0/2-10 від 31.12.201 0;

третя особа (ДП МОУ „102 Під приємство електричних мереж ”) - ОСОБА_3 представник, д овіреність № 05/66 від 13.01.2011;

третя особа (ДП МОУ „102 Під приємство електричних мереж ”) - ОСОБА_4 представник, д овіреність № 01/109 від 21.01.2011;

третя особа (ДП МОУ „102 Під приємство електричних мереж ”) - ОСОБА_5 представник, д овіреність № 01/590 від 10.05.2011;

спеціаліст (Відокремл ений підрозділ „Держенергон агляд у Кримському регіоні” Державного підприємства „На ціональна енергетична компа нія „Укренерго”) - ОСОБА_6 ., представник, довіреність № 93 від 27.01.2011.

Обставини справи:

10.01.2011 Товариство з обмеже ною відповідальністю „Севас топольський молокопереробн ий завод” (далі - позивач) зве рнулось до господарського су ду м. Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного тов ариства „Енергетична компан ія „Севастопольенерго” (яке під час розгляду справи змін ило назву на „Публічне акціо нерне товариство „Енергетич на компанія „Севастопольене рго”) (далі - відповідач) про з міну умов договору № 36 від 30.04.2009.

Позов обґрунтований відмо вою відповідача у позасудово му порядку змінити умови дог овору № 36 від 30.04.2009 в частині збі льшення величини дозволеної потужності до 1958,80 кВт, як це бул о передбачено при укладенні договору від 20.09.2004 (підпункт 2.2.2 п ункту 2.2 розділу 2 Договору).

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 12.01.2011 п орушено провадження у справі № 5020/6/2011.

Ухвалою від 06.04.2011 до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача залучено Дер жавне підприємство Міністер ства оборони України „102 Підпр иємство електричних мереж” / арк. с. 105-107/.

Враховуючи пояснення відп овідача, надані ним у судовом у засіданні 06.04.2011, щодо аналізу величини дозволеної потужно сті по приєднанням ПС 11ф.54 /арк. с. 100/, позивач заявою від 06.05.2011 уто чнив позовні вимоги: просив в становити величину дозволен ої потужності за договором н а постачання електричної ене ргії № 36 від 30.04.2009 на рівні 1883,8 к Вт /арк. с. 139/.

Відповідач надав відзи в на позов, в якому проти позов у заперечував, посилаючись н а те, що укладений між сторона ми договір не передбачає змі ну його умов в односторонньо му порядку. Крім того відпові дач вважає, що позивачем не на дано доказів істотного поруш ення відповідачем умов догов ору чи істотної зміни обстав ин, якими сторони керувалися при укладені договору на пос тачання електроенергії як пі дстав для зміни договору в су довому порядку /арк. с. 97-98/.

Третя особа надала пись мові пояснення по суті спору /арк. с. 128/, в яких зазначила, що є електропередавальною орган ізацією, а тому зобов' язана забезпечувати розрахункови й облік величини потужності, який є необхідним і достатні м для визначення обсягу пост ачання електричної енергії п остачальниками електричної енергії. Оскільки технічна м ожливість передачі електрич ними мережами ДП МОУ „102 ПЕМ” д о ТП-1163, ТП-1164, ТП-1165 потужності в об ' ємі 1958,80 кВт - підтверджена, то вважає свої зобов' язання виконаними.

Присутній в судовому засід анні 10.05.2011 працівник Відокремл еного підрозділу „Держенерг онагляд у Кримському регіоні ”, також надав пояснення у спр аві /арк. с. 146/. Вважає, що позивач ем пропущений строк зверненн я до відповідача із відповід ною заявою.

У судовому засіданні 10.05.2011 су дом розглянуто клопотання пр едставника відповідача про з аміну сторони у справі, у зв' язку зі зміною назви товарис тва /арк. с. 140/.

Представники позивача та т ретіх осіб залишили вирішенн я клопотання на розсуд суду.

Суд відхилив клопотання пр едставника відповідача, оскі льки в даному випадку має міс це зміна назви Відкритого ак ціонерного товариства „Енер гетична компанія „Севастопо льенерго” на „Публічне акціо нерне товариство „Енергетич на компанія „Севастопольене рго”, а не його реорганізація , про що свідчать статутні док ументи, надані відповідачем у копіях до матеріалів справ и /арк. с. 141-144/.

Водночас, суд вважає можлив им змінити назву відповідача , зазначивши його найменуван ня як „Публічне акціонерне т овариство „Енергетична комп анія „Севастопольенерго”.

Розглянувши матері али справи, дослідивши н адані докази, заслухавши пояснення представників ст орін, третьої особи та спеціа ліста, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2004 між Відкритим акціо нерним товариством „Севасто польський молокопереробний завод”, правонаступником як ого є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Севастопольський молокопе реробний завод” (Споживач) та Відкритим акціонерним товар иством „Енергетична компані я „Севастопольенерго” (Поста чальник) укладений договір п ро постачання електричної ен ергії № 36 (далі - Договір) /арк. с. 23-31/, відповідно до якого Пост ачальник постачає електричн у енергію Споживачу, а Спожив ач сплачує Постачальнику вар тість електричної енергії та здійснює інші платежі згідн о з умовами цього договору та додатками до нього.

В Додатку 1 до Договору № 36 ві д 20.09.2004 сторони узгодили обсяги поставки електричної енергі ї на приєднання електроустан овок з дозволеною потужністю 1958,80 кВт (кВА) /арк. с. 32/.

Отже, на час укладення Догов ору № 36 від 20.09.2004 величина дозвол еної потужності електроуста новок Споживача (позивач у сп раві) складала 1958,80 кВт (кВА).

04.11.2008 позивач звернувся до ві дповідача із листом № 170, в яком у просив останнього скорегув ати дозволену потужність в б ік зменшення з 1880,00 кВт до 140 кВт, у зв' язку зі зниженням енерг оспоживання та відключенням усього енергоємного виробни чого обладнання /арк. с. 34/.

За результатами розгляду ц ього звернення, 30.04.2009 між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „Севастопольський мо локопереробний завод” (Спожи вач) та Відкритим акціонерни м товариством „Енергетична к омпанія „Севастопольенерго ”, яке під час розгляду справи змінило назву на Публічне ак ціонерне товариство „Енерге тична компанія „Севастополь енерго” (Постачальник), уклад ений новий договір про поста чання електричної енергії № 36 (далі - Договір) /арк. с. 13-19/.

При цьому, до обов' язків По стачальника віднесено забез печення отримання Споживаче м електричної енергії на рів ні дозволеної потужності - 1 40,0 кВт (підпункт 2.2.2 пункту 2.2 розд ілу 2 Договору). Така саме вели чина дозволеної потужності з азначена і в Додатку 1 до цього Договору, підписаному сторо нами та скріпленому їх печат ками /арк. с. 20/.

Розділом 3 Договору визначе ні права сторін. Зокрема, Спож ивач має право на зміну (корег ування) договірних величин с поживання електричної енерг ії в порядку, визначеному умо вами розділу 5 цього Договору (підпункт 3.2.1 пункту 3.2 Договору ).

Згідно з пунктом 5.1 розділу 5 Договору, для визначення дог овірних величин споживання е лектричної енергії та потужн ості на наступний рік Спожив ач не пізніше 1 жовтня поточно го року подає Постачальнику відомості про розмір очікува ного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги пос тавки електричної енергії сп оживачу і субспоживачу”).

Як убачається з листа № 14390/0/2-10 від 15.09.2010, позивач звернувся до відповідача із заявою про зм іну умов договору щодо збіль шення дозволеної потужності - 02.09.2010, тобто у встановлені пу нктом 5.1 розділу 5 Договору стр оки. У відповідь на це звернен ня відповідач зобов' язав по зивача надати відповідну нор мативно-технічну документац ію /арк. с. 99/.

Оскільки нормативно-техні чна документація (технічні у мови) виконана ще 1987 року, про щ о свідчить лист позивача № 49 в ід 30.07.2010 /арк. с. 70/, 09.12.2010 позивач вдру ге звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни д о Договору в частині збільше ння величини дозволеної поту жності шляхом підписання дод аткової угоди, два примірник и якої разом із відповідним д одатком (Додаток 1 до Договору „Обсяги поставки електрично ї енергії споживачу і субспо живачу”) були надіслані на ад ресу ВАТ „ЕК „Севастопольене рго” /арк. с. 8-11/.

Як стверджує позивач, його в имога збільшити величини доз воленої потужності на електр оустановках обґрунтована ві дновленням господарської ді яльності підприємства та збі льшенням у зв' язку з цим об' ємів споживання електричної енергії.

Також позивач зазначає, що п ротягом всього 2010 року щоміся чно звертався до відповідача із проханнями збільшити обс яги поставки електричної ене ргії до 50000-70000 кВт/год на місяць / арк. с. 35-42/. В свою чергу, відпові дач погоджував договірні вел ичини споживання електрично ї енергії в заявленому позив ачем обсязі, що підтверджуєт ься відповідними листами /ар к. с. 43-50/. Тобто значне збільшенн я обсягів споживання електри чної енергії позивачем довед ено, що, в свою чергу, має наслі дком збільшення дозволеної п отужності до наявної технічн ої можливості.

Листом від 20.12.2010 ВАТ „ЕК „Сева стопольенерго” відмовило в у кладенні додаткової угоди /а рк. с. 12/, посилаючись на погодже ння сторонами величини дозво леної потужності на рівні 140 к Вт, що, на думку позивача, пору шує його права та охоронюван і законом інтереси як спожив ача електричної енергії.

Наведене стало причиною зв ернення позивача до суду із д аним позовом.

Оцінивши подані сторона ми докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об ' єктивному розгляді в судов ому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд ді йшов висновку про обґрунтова ність позовних вимог, виходя чи з наступного.

Відносини електроенергет ики в Україні регулюються За коном України „Про електроен ергетику”, Порядком постачан ня електричної енергії спожи вачам, затвердженим постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 24.03.1999 № 441 (зі змінами та допо вненнями) (далі - Порядок), та Правилами користування елек тричною енергією, затверджен ими постановою Національної комісії регулювання електро енергетики від 17.10.2005 № 910 (зі змін ами та доповненнями) (далі - П равила). Крім того, оскільки мі ж сторонами існують договірн і господарські правовідноси ни, застосуванню підлягають відповідні норми Господарсь кого кодексу України та Циві льного кодексу України, які р егулюють загальні положення про зобов' язання, питання п ро виконання зобов' язань та їх зміну.

Відповідно до статті 275 Госп одарського кодексу України, частини першої статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником.

Пунктом 7 Порядку встановл ено, що місцеві енергопостач альні організації до початку наступного року в обумовлен і договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживач ами, крім населення, обсяги оч ікуваного споживання електр ичної енергії на наступний р ік за місяцями (кварталами). Уз годжені обсяги споживання ел ектричної енергії оформлюют ься додатком до договору як д оговірні величини. У разі пот реби місцеві енергопостачал ьні організації можуть вимаг ати від споживача надання об ґрунтування очікуваних обся гів електроспоживання.

У пункті 1.2 Правил користува ння електричною енергією над ано визначення термінів, які в них вживаються.

Так, договір про постачан ня електричної енергії - це домовленість двох сторін (постачальник електричної ен ергії за регульованим тарифо м і споживач), що є документом певної форми, який встановлю є зміст та регулює правовідн осини між сторонами під час п родажу постачальником за рег ульованим тарифом електричн ої енергії споживачу за тари фами, які регулюються відпов ідно до законодавства Україн и;

договірна величина спожив ання електричної енергії - це узгоджена в договорі мі ж постачальником електрично ї енергії і споживачем велич ина обсягу електричної енерг ії на відповідний розрахунко вий період;

договірна потужність - узгоджена із споживачем на р озрахунковий період відпові дно до нормативних актів та з азначена у договорі гранична величина сумарної споживано ї електричної потужності в п еріоди максимального навант аження енергосистеми, яка вс тановлюється для окремої пло щадки вимірювання потужніст ю 150 кВт і більше та середньомі сячним споживанням 50000 кВт/год . і більше, що не має спільної з іншими площадками вимірюван ня споживача технологічної е лектричної мережі;

дозволена потужність - це величина потужності, яку е лектропередавальна організ ація дозволила споживачу для використання за кожною окре мою площадкою вимірювання на підставі нормативно-технічн их документів відповідно до умов договору.

Як установлено судом, елект ропередавальна організація (відповідач у справі) дозволи ла позивачеві, як Споживачу е лектричної енергії, для вико ристання потужність на рівні 1958,80 кВт (кВА), що підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Пунктами 4.2 та 4.3 Правил встан овлено, що відомості про обся ги очікуваного споживання ел ектричної енергії в наступно му році з помісячним або покв артальним розподілом подают ься споживачами постачальни ку електричної енергії за ре гульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу еле ктричної енергії та строків постачання є пріоритетними д ля оформлення договірних вел ичин споживання електричної енергії за наявності виробн ичих можливостей у постачаль ника електричної енергії.

Розмір очікуваного спожив ання електричної енергії виз начається та вказується для кожної площадки вимірювання .

У разі ненадання споживаче м зазначених відомостей у вс тановлений договором термін розмір очікуваного споживан ня електричної енергії на на ступний рік установлюється п остачальником електричної е нергії за фактичними обсягам и споживання у відповідних п еріодах поточного року.

Узгоджені сторонами обсяг и очікуваного споживання еле ктричної енергії та заявлені величини споживання електри чної потужності оформлюютьс я додатком до договору як дог овірні величини.

Граничні величини спожива ння електричної потужності д ля споживача визначаються по стачальником електричної ен ергії за регульованим тарифо м у порядку, передбаченому за конодавством України та зазн аченому у договорі про поста чання електричної енергії мі ж споживачем та постачальник ом електричної енергії за ре гульованим тарифом.

Судом встановлено, що на ден ь звернення ТОВ „Севастополь ський молокопереробний заво д” до суду з даним позовом сто рони перебували у договірних відносинах, визначених умов ами договору № 36 на поставку е лектричної енергії, укладени м з ВАТ „ЕК „Севастопольенер го” 30.04.2009, строк дії якого був ви значений до 31.12.2009 (пункт 9.4 Догово ру) і який продовжено на насту пні періоди.

Порядок зміни господарськ их договорів регламентовани й статтею 188 Господарського ко дексу України. Так, зміна та ро зірвання господарських дого ворів в односторонньому поря дку не допускаються, якщо інш е не передбачено законом або договором. Сторона договору , яка вважає за необхідне змін ити або розірвати договір, по винна надіслати пропозиції п ро це другій стороні за догов ором. Сторона договору, яка од ержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у два дцятиденний строк після одер жання пропозиції повідомляє другу сторону про результат и її розгляду. У разі якщо стор они не досягли згоди щодо змі ни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з ураху ванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на виріш ення суду.

Отже, звернення позивача до суду із даним позовом про змі ну умов спірного договору є з аконним правом ТОВ „Севастоп ольський молокопереробний з авод”, спрямованим на захист його прав та інтересів, яке га рантовано статтею 55 Конститу ції України.

Як встановлено судом і підт верджено матеріалами справи , 09.12.2010 позивач звертався до від повідача із пропозицією про зміну умов договору в частин і збільшення величини дозвол еної потужності /арк. с. 8-11/. Відп овідач відмовив позивачеві у підписанні додаткової угоди та Додатку 1 до Договору „Обся ги поставки електричної енер гії і потужності споживачу” /арк. с. 12/.

Величина дозволеної потуж ності була встановлена і пог оджена сторонами на рівні 1958,8 к Вт (кВА), що підтверджується До датком 1 до Договору № 36 від 20.09.200 4 /арк. с. 32-33/.

Технічна можливість перед ачі електричними мережами Де ржавного підприємства Мініс терства оборони України „102 Пі дприємство електричних мере ж” до ТП-1163, ТП-1164, ТП-1165 потуж ності в об' ємі 1958,80 кВт - пі дтверджена /арк. с. 128/. Крім т ого, відповідач щомісяця вст ановлював позивачеві догові рну величину споживання елек тричної енергії на рівні 50000,0-7000 0,0 кВт/год., що також свідчить пр о наявність технічної можлив ості для збільшення дозволен ої потужності (а точніше - по вернення до первісно встанов леної дозволеної потужності ).

Водночас, 75 кВт по приєднанн ям ПС 11ф.54 за відповідними дого ворами визначені для субспож ивачів: ТОВ „Кримбудсервіс” - 50 кВт; ТОВ „Укрспецперерабо тка” - 25 кВт /арк. с. 100/. Тобто для позивача залишається 1883,8 кВт ( 1958,8-75,0), в тому числі 140 кВт, які пог оджені у Договорі № 36 від 30.04.2009.

Саме про таку величину дозв оленої потужності просить вс тановити позивач у заяві про уточнення позовних вимог /ар к. с. 139/.

Відповідно до статей 33, 34 Гос подарського процесуального кодексу України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Обставини справи, я кі відповідно до законодавст ва повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

Відповідач не надав суду на лежних доказів в обґрунтуван ня відмови позивачеві в укла денні додаткової угоди щодо збільшення величини дозволе ної потужності до раніше вст ановленого розміру.

За викладених обставин вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною п' ятою с татті 188 Господарського кодек су України, частинами першою та третьою статті 653 Цивільно го кодексу України, у разі змі ни договору зобов' язання ст орін змінюються відповідно д о змінених умов щодо предмет а, місця, строків виконання то що. У разі зміни договору зобо в' язання змінюється з момен ту досягнення домовленості п ро зміну договору, якщо інше н е обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюєть ся у судовому порядку, зобов' язання змінюється з моменту набрання рішенням суду про з міну договору законної сили.

Таким чином, з моменту набра ння цим рішенням законної си ли договір № 36 від 30.04.2009 є змінен им в частині визначення дозв оленої потужності на рівні 1883 ,8 кВт (кВА).

За правилами статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати позива ча по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до частин перш ої та п' ятої статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевиклад еного, керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Змінити умови дог овору про постачання електри чної енергії № 36, укладеного 30. 04.2009 між Товариством з обмежено ю відповідальністю „Севасто польський молокопереробний завод” та Відкритим акціоне рним товариством „Енергетич на компанія „Севастопольене рго”, в частині обсягів поста вки електричної енергії та п отужності, зазначених у Дода тку № 1 „Обсяги постачання еле ктричної енергії та потужнос ті. 1. Обсяг постачання електро енергії споживачу ТОВ „Севас топольський молокопереробн ий завод” на приєднання елек троустановок з дозволеною по тужністю 1883,80 кВт” до договору № 36 від 30.04.2009, який є невід' ємно ю його частиною, встановивши величину дозволеної потужно сті на рівні 1883,80 кВт, - з дати набрання цим рішенням закон ної сили.

3. Стягнути з Пуб лічного акціонерного товари ства „Енергетична компанія „ Севастопольенерго” (ід ентифікаційний код 05471081; 99040, м. Се вастополь, вул. Хрустал ьова, 44; п/р 260073537 в АБ „Перший інве стиційний банк”, м. Київ, МФО 3005 06, або з іншого рахунку, виявле ного державним виконавцем пі д час виконання судового ріш ення) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Севастопольський моло копереробний завод” (іден тифікаційний код 00446204; 99003, м. Сева стополь, вул. Токарева, 3; п/р 260080231301 в СФ банку „Фінанси і к редит”, МФО 384812) державне мит о у розмірі 85,00 грн (вісімд есят п' ять грн 00 коп.) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236,00 грн (двіст і тридцять шість грн 00 коп.).

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя підпис В.О. Голо вко

Повне рішення в поря дку

статті 84 ГПК України

оформлено і підписано

27.05.2011.