ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.11
Справа №5021/621/2011.
За позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина», м. Суми
про розірвання договорів оренди, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 267 998 грн. 21 коп.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2489/05.01-09 від 03.11.2010 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 267 998 грн. 21 коп.; припинити договір оренди земельної ділянки № 915 від 02.03.2007 року (зареєстрований 26.06.2008 року за № 040861200104), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина”шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1190 га по вул. 20 років Перемоги –вул. Черняхівського у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 917 від 02.03.2007 року (зареєстрований 19.02.2009 року за № 040961200149), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина”шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1528 га по вул. Д.Коротченка (біля насосної станції) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 916 від 02.03.2007 року (зареєстрований 19.02.2009 року за № 040961200150), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина”шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1193 га по вул. Ковпака (район авто кооперативу “Україна”) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили .
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 21.04.2011р. на адресу суду від відповідача повернулася, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 16.05.2011р. Крім того, друга копія ухвали суду від 21.04.2011 р. була направлена на іншу адресу відповідача, проте поштове повідомлення до суду не повернулося.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Враховуючи нез’явлення відповідача в судове засідання, а також у зв‘язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 02.06.2011 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобов’язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують.
3.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15868466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні