Ухвала

від 07.06.2011 по справі 5021/621/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11

          Справа №5021/621/2011.

За позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція в м. Суми

про розірвання договорів оренди, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 267 998 грн. 21 коп.                                                                           

                                                                                   СУДДЯ      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

                                         при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 2489/05.01-09 від 03.11.2010 року

Від відповідача: не прибув

Від третьої особи: ОСОБА_2., довіреність № 70037/9/10-009 від 27.09.2010 року

Прокурор: Любимов А.В.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 267 998 грн. 21 коп.; припинити договір оренди земельної ділянки № 915 від 02.03.2007 року (зареєстрований 26.06.2008 року за № 040861200104), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина” шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1190 га по вул. 20 років Перемоги –вул. Черняхівського у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 917 від 02.03.2007 року (зареєстрований 19.02.2009 року за № 040961200149), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина” шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1528 га по вул. Д.Коротченка (біля насосної станції) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 916 від 02.03.2007 року (зареєстрований 19.02.2009 року за № 040961200150), укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічне підприємство “Долина”шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1193 га по вул. Ковпака (район авто кооперативу “Україна”) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили.

        Представник позивача надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримує. Крім того, подав заяву про уточнення позовних вимог б/н від 02.06.2011 року, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 265 632 грн. 48 коп.(основний платіж) та пені 65 грн. 00 коп.; припинити договір оренди земельної ділянки № 915 від 02.03.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем шляхом його розірвання;  зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1190 га по вул. 20 років Перемоги –вул. Черняхівського у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 917 від 02.03.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1528 га по вул. Д.Коротченка (біля насосної станції) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили; припинити договір оренди земельної ділянки № 916 від 02.03.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем шляхом його розірвання; зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,1193 га по вул. Ковпака (район авто кооперативу “Україна”) у м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі у десятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили.

        Прокуратура Сумської області подала заяву № 05/3-228вих від 03.06.2011 року  про вступ у справу для представництва державних інтересів в особі Сумської міської ради.

 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 24.05.2011р. на адресу суду від відповідача повернулася, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 07.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, третьої особи та прокурора, дослідивши та оцінивши надані  докази,  суд встановив:

Заява прокурора про вступ у справу судом задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

Враховуючи нез’явлення відповідача в судове засідання, а також у зв‘язку з  необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.06.2011 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобов’язати позивача надіслати (вручити) сторонам копію заяви про уточнення позовних вимог.

3.Зобов’язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують.

4.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                         О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО