Ухвала

від 25.05.2011 по справі 5020-1/112-2/172-356/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-1/112-2/172-356/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

26 травня 2011 року  Справа № 5020-1/112-2/172-356/2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Диадема" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 11 травня 2011 року у справі № 5020-1/112-2/172-356/2011

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Диадема" (вул. Пожарова, 26-Б,Севастополь,99008 ) (представник- Азаров С.В.- вул. Флагманська, 3 кв. 64)

до           приватного підприємства "Ескадра" (вул. Гражданська, буд. 1-А, місто Севастополь ,99007)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням  господарського суду міста Севастополя від 11 травня 2011 року (суддя Харченко І.А.) у справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 у задоволенні позову відмовлено.                    

                    Не погодившись із зазначеним судовим актом, 20 травня 2011 року позивач звернувся  з апеляційною скаргою,  в якій просить рішення господарського суду першої інстанції  скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

          Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу

                  Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Керченського транспортного прокурора до провадження  апеляційного господарського суду.

                     Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Диадема" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 червня 2011 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

          2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                І.В. Черткова

Розсилка:  

1.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Диадема" (вул. Пожарова, 26-Б,Севастополь,99008 ) (представник- Азаров С.В.- вул. Флагманська, 3 кв. 64)

2.  Приватне підприємство "Ескадра" (вул. Гражданська, буд. 1-А,Севастополь,99007)