Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5002-30/3030-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 травня 2011 року Справа № 5002-30/3030-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Проце нко О.І.,

суддів Ткаче нка М.І.,

Вор онцової Н.В.,

за участю представників ст орін:

прокурор: Шульга Антон М иколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, Старший прокурор від ділу прокуратури міста Севас тополя;

позивача: не з'явився, Ф еодосійська міська рада;

відповідача: не з'явився , приватне підприємство "Техн опласт плюс";

відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 21.03.11, то вариство з обмеженою відпові дальністю "Фірма "Аттіка";

розглянувши апеляційні с карги приватного підприє мства "Технопласт плюс" та тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фірма «Аттіка»на р ішення господарського суду А втономної Республіки Крим (с уддя Ловягіна Ю.Ю.) від 29 березн я 2011 рокау у справі № 5002-30/3030-2010

за позовом прокур ора міста Феодосії в інтерес ах держави в особі (вул. Україн ська, 5,Феодосія,98100)

Феодосійської міської рад и (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

до приватного підп риємства "Технопласт плюс" (ву л. Українська, 44,Феодосія,98100)

товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма "Аттіка " (вул. Гарнаєва, 77-а,Феодосія,98100)

про зміну умов договору ор енди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 29 березня 2011 року у справі №5002-30/303 0-2010 позовні вимоги задоволено частково.

Змінено умови дого вору оренди земельної ділянк и реєстраційний номер 040801900065 ві д 14.03.2008 року, укладеного Феодос ійською міською радою з прив атним підприємством «Технош іаст плюс» та товариством з о бмеженою відповідальністю « Фірма Аттіка», виклавши пунк ти Договору у наступній реда кції:

«1. П. 1 - слова «зона «ПІвнїч но-Західна»оціночний район № 74»читати: «з 01.01.2009р. економіко-пл анувальназона №15>>,

«2. П. 5 - читати у наступної ред акції: «Нормативна грошова о цінка земельних ділянок стан овить:

з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - ділянка №1 (п ід гуртожитком) -1 944 465,36 гривень, д ілянка№2 (під магазином) - 310 582,03 гр ивень,

з 01.01.2009 р. - ділянка №1 (під гурт ожитком) - 2059188,82 гривень, ділянка №2 (під магазином) - 328906,37 гривень. » . ;

«3. П. 9 - читати «Орендна плата за. земельні ділянки державн ої або комунальної власності здійснюється орендарем почи наючи з дня набрання цим ріше нням господарського суду АІ1 Крим законної сили., у грошові й формі загальним розміром 2876 2,1 Ігри. (Двадцять вісім тисяч с імсот шістдесят дві гривні 11 к оп.), у том числі:

ділянка №1 - із зазначенням 1 в ідсотка нормативної грошово ї оцінки земельної ділянки - 19 444,65 гри. (Дев'ятнадцять тисяч чо тириста сорок чотири гривні 65 коп.),

ділянка №2 - із зазначенням 3 в ідсотків нормативної грошов ої оцінки земельної ділянки - 9317,46 грн. (Дев'ять тисяч триста с імнадцять гривень 46 коп.), почи наючи з 01.01.2010р., у грошовій формі загальним розміром 30459,08 грн. (Тр идцять тисяч чотириста п'ятд есят дев'ять гривень 08 коп.), у т ому числі:

ділянка №1 - із зазначення м 1 відсотка нормативної гро шової оцінки земельної ділян ки - 20591,89грн. (Двадцять тисяч п'ят сот дев'яносто одна гривня 89 к оп.),

ділянка №2 - із зазначення м 3 відсотків нормативної гро шової оцінки земельної ділян ки - 9867,19грн. (Дев'ять тисяч вісім сот шістдесят сім гривень 19 ко п.) за рік.»

«4, П. 36 - чигати у наступній ред акції: «Зміна умов договору з дійснюється у письмовій форм і за взаємною згодою сторін ш ляхом укладення додаткових у год, які являються невід'ємно ю часиною основного договору . У разі недосягнення згоди.що до зміни умов договору спір р озв'язується у судовому поря дку.

Сторона договору, яка вважа є за необхідне змінити або ро зірвати договір, повинна над іслати пропозиції про це дру гій стороні за договором.

Сторона договору, яка одер жала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадц ятиденний строк після одержа ння пропозиції повідомляє др угу сторону про результати ї ї розгляду.

У разі якщо сторони не до сягли згоди щодо зміни (розір вання) договору або у разі нео держання відповіді у встанов лений строк з урахуванням ча су поштового обігу, заінтере сована сторона мас право пер едати спір на вирішення суду . Якщо судовим рішенням догов ір змінено або розірвано, дог овір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чи нності даним рішенням, якщо і ншого .строку набрання чинно сті не встановлено за рішенн ям суду.»

«5. Доповнити п. 48 у наступні й редакції: «Право оренди зем ельної ділянки може відчужув атися, у тому числі продавати ся на земельних торгах, а тако ж передаватися у заставу, спа дщину, вноситися до статутно го фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визна чених законом».

Стягнуто з приватного підприємства « Технопласт плюс», м. Феодо сія, вул. Українська, 44 (СДРГЮУ 32641735) в дохід місцевого бюджету м, Сімферополя (р/р 31115095700002, банк о держувача Головне Управлінн я держказначейства в АР Крим , ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200 ) 42,50 грн. державного мита.

Стягнуто з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Аттіка», м. Феодос ія, вул. Гарпаєва. 77-А (ЄДРПОУ 22284512) в дохід місцевого б юджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Го ловне Управління держкази ачейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФ О 824026, код платежу 22090200) 42,50 гри. держ авного мита.

Стягнуто з приват ного підприємства «Техноп ласт плюс», м. Феодосія, вул . Українська, 44 (СДРПОУ 32641735) в дох ід державного бюджету Украї ни (р/р 31214264700002 Держбюджет м. Сімфе рополя, код платежу 22050000, Банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферо поль, ЄДРПОУ 34740405)118,00 грн. витрат н а інформацїйно-технічне забе зпечення судового процесу.

Стягнуто з товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Аттіка», м. Феодосія, вул . Гарнаєва, 77-А (ЄДРПОУ 22284512) в дохі д державного бюджету України (р/р 31214264700002 Держбюджет м. Сімферо поля, код платежу 22050000, Банк ГУ Д КУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЄД РПОУ 34740405)118,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, приватне пі дприємство «Технопласт пл юс»звернулось до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати рішення господарського суду першої інстанції, прийн яти нове рішення, якім відмов ити в задоволенні позовних в имог.

Разом з тим, до Се вастопольського апеляційно го господарського суду від т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Фірма «Аттіка»н адійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2011 року у справі № 5002-30/3030-2010.

В судовому засі данні призначеному до слухан ня на 25.05.2011, прокурор заперечува в проти апеляційної скарги т а просив залишити без змін рі шення суду першої інстанції, представник товариства з об меженою відповідальністю "Фі рма "Аттіка" підтримав доводи апеляційної скарги та проси в скасувати рішення господар ського суду першої інстанції .

Інші представни ки сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справі були повідо млені належним чином, про при чини неявки суд не повідомил и.

Заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши матеріали справ и, судова колегія з метою всеб ічного та повного розгляду с прави визнала необхідним роз гляд справи відкласти та вит ребувати у сторін додаткові докази.

Згідно статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такою обставиною, зокрема, є нез' явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, вит ребування доказів у справі.

Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 08 чер вня 2011 року о 11 год. 00 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова,21.

2.Зобов' язати Феодос ійську міську раду надати су ду докази оприлюднення рішен ь, на підставі яких було зміне но розмір орендної плати за д оговором оренди землі.

Головуючий суддя О.І. Пр оценко

Судді М.І. Т каченко

Н.В. Воронц ова

Розсилка:

1. Прокурор міста Феодосії (в ул. Українська, 5,Феодосія,98100)

2.Феодосійська міська рада ( вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

3.Приватне підприємство "Тех нопласт плюс" (вул. Українська , 44,Феодосія,98100)

4.Товариство з обмеженою від повідальністю "Фірма "Аттіка " (вул. Гарнаєва, 77-а,Феодосія,98100)

5. Прокуратура міста Севаст ополя (м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 1, 99011)