Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2-31/15871-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-31/15871-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

26 травня 2011 року   Справа № 2-31/15871-2007

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Антонової І.В.,

суддів                                                                      Євдокімова І.В.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши заяву малого приватного підприємства "Кітей" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2011 року у справі №2-31/15871-2007

за позовом відкритого акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98310)

до малого приватного підприємства "Кітей" (вул. П. Осипенко, 31, місто Керч, 98309)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 2/24 від 03 травня 2006 року у сумі 38403,80 грн.;

за зустрічним позовом малого приватного підприємства "Кітей"

до відкритого акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" про визнання недійсним договору оренди № 2/24 від 03 травня 2006 року, стягнення 5363815,74 грн. та зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2010 року у задоволенні первісного позову відкритого акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" та зустрічного позову малого приватного підприємства "Кітей" відмовлено; відкритому акціонерному товариству „Суднобудівний завод „Залів” з державного бюджету України повернуто 237,00 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 4668 від 12 листопада 2010 року, у зв'язку з тим, що уточнена позовна заява судом не розглядалася; з малого приватного підприємства „Кітей” в дохід державного бюджету України стягнуто 25261,15 грн. недоплаченого державного мита за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

                    Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2011 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2010 року у справі № 2-31/15871-2007 скасовано частково; прийнято нове рішення у справі; первісний позов відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Залів” задоволено частково; з малого приватного підприємства „Кітей” на користь відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Залів” стягнуто заборгованість з орендної плати за договором № 2/24 від 03 травня 2006 року в сумі 28808,07 грн., а також державне мито у сумі 288,08 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 88,52 грн.; рішення суду в частині повернення відкритому акціонерному товариству „Суднобудівний завод „Залів” з державного бюджету України державне мито в сумі 237,00 грн. залишено без змін; рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову малого приватного підприємства „Кітей” залишено без змін; рішення суду в частині стягнення з малого приватного підприємства „Кітей” в дохід державного бюджету України недоплачене державне мито змінено; з малого приватного підприємства „Кітей” в дохід державного бюджету України стягнуто недоплачене державне мито в сумі 24576,51 грн.

                    16 травня 2011 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява малого приватного підприємства "Кітей"  про перегляд постанови суду від 31 березня 2011 року за нововиявленими обставинами.

                    Судова колегія встановивши, що заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 113 Господарського процесуального кодексу України, вважає достатніми підстави для прийняття  її до провадження.

                    Керуючись статтями  46, 64, 65, 86, 98, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву малого приватного підприємства "Кітей" про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 07 червня 2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

          3. Відкритому акціонерному товариству "Суднобудівний завод "Залів" надати суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя                                                  І.В. Антонова

Судді                                                                                І.В. Євдокімов

                                                                                М.І. Ткаченко

Розсилка:  

1. відкрите акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98310);

2. мале приватне підприємство "Кітей" (вул. П. Осипенко, 31, місто Керч, 98309).