Ухвала

від 24.05.2011 по справі 38/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.11 р.                                                                                  Справа № 38/63           

Суддя господарського суду Донецької області суддя  Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства “Страхова Компанія “Кремінь” м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІТО” м.Обухів, Київська область

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28175,77грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-за дов.№б/н від 04.01.2011р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: ОСОБА_3 – за дов. №510 від 31.12.2010р.

третя особа: не з’явилась

           Позивач, Закритого акціонерного товариства “Страхова Компанія “Кремінь” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІТО” м.Донецьк до відповідача 2, Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28175,77грн.

Розгляд справи відкладвся.

          Позивач у судове засідання 24.05.2011р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

  Відповідач 1 у судове засідання 24.05.2011р. не з’явився, однак 23.05.2011р. надіслав на адресу  суду письмові пояснення від 23.05.2011р., в яких з позовом не погоджується, оскільки вважає, що порушення провадження по справі не відповідає приписам ст.15 ГПК України, оскільки ТОВ “Авіто” зареєстровано за адресою: 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Калініна,55, що підтверджено витягом із ЄДР юридичних осію та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач 1 вважає, що справа №38/63 повинна бути передана до господарського суду за встановленою підсудністю. Пояснення та додані до них документі судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          Відповідач 2 у судове засідання 24.05.2011р.  з’явився, визнає суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 24990грн.

                 Третя особа у судове засідання 24.05.2011р. не з’явилась, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.  

           Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись   п.п.1, 2, 3 ст. 77  ГПК України

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:25 год.  07.06.11 року.

Зобов’язати позивача надати суду поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності   № ВВ/3366859 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи).

Зобов’язати відповідачів поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВВ/3366859 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи); довіреність на представника.

          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, паспорт.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов’язковою.

Суддя                                                               Лейба М.О.