Ухвала

від 24.05.2011 по справі 10/068-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. С права № 10/068-11

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю “Сіка Ук раїна”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю “Елітбуд”, м. Обухів

про стягнення 57 491,54 грн.

Суддя Прив алов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 23.05.2011р. б /н;

від відповідачів: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 26.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/068-11 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю “Сіка Україна” до товариства з обмеженою ві дповідальністю “Елітбуд” пр о стягнення 57 491,54 грн.

Присутній в судово му засіданні представник поз ивача підтримав позовні вимо ги в повному обсязі та надав д окументи, витребувані судом.

Відповідач вимоги у хвали від 26.04.2011р. не виконав, вит ребуваних судом документів н е подав, свого представника в судове засідання не направи в. До господарського суду над ійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальніст ю “Елітбуд” про відкладення розгляду справи, оскільки пр едставник відповідача переб уває у відпустці.

Відповідно до пункті в 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішений в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в засідання представника відповідача, неподання ним в итребуваних доказів.

Беручи наведене ви ще до уваги, керуючись пункта ми 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/068-11 в ідкласти на 14.06.2011р. о 10 го д. 40 хв.

2. Повторно зобов' язати ві дповідача подати: оригіна ли (для огляду) та належним чин ом засвідчені копії (для залу чення до матеріалів справи) д окументів, на підставі яких д іє відповідач (довідка про вк лючення до ЄДРПО України, сві доцтво про державну реєстрац ію, або статут), письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

- відзив на позов з докумен тальним та правовим обґрунту ванням заперечень.

3. Запропонувати сторо нам вжити можливих заходів д о врегулювання спору мирним шляхом.

Визнати явку в судове зас ідання повноважних представ ників сторін обов' язковою.

Суддя А.І. Привал ов