Ухвала

від 14.06.2011 по справі 10/068-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. С права № 10/068-11

за позовом товариства з обмеж еною відповідальністю “Сіка Україна”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю “Елітбуд”, м. Обухів

про стягнення 57 491,54 грн.

Суддя Прив алов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1., довіреність від 23.05.2011р. б /н;

від відповідачів: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 26.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/068-11 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю “Сіка Україна” до товариства з обмеженою ві дповідальністю “Елітбуд” пр о стягнення 57 491,54 грн.

Ухвалою від 24.05.2011р. розгляд сп рави було відкладено, в зв' я зку з неявкою представника в ідповідача.

Присутній в судово му засіданні представник поз ивача підтримав позовні вимо ги в повному обсязі.

Відповідач вимоги у хвал суду від 26.04.2011р. та від 24.05.2011р. не виконав, витребуваних суд ом документів не подав, свого представника в судове засід ання не направив.

В судовому засіданні 14.06.2011р. під час дослідження мат еріалів справи у суду виникл а необхідність витребування нових доказів у позивача.

Також, представником поз ивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ча стини першої ст. 77 ГПК України , господарський суд відклада є розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішений в даному судовом у засіданні. Такими обставин ами, зокрема, є нез' явлення в засідання представника відп овідача, неподання ним витре буваних доказів, необхідніст ь витребування нових доказів .

Беручи наведене вищ е до уваги, керуючись пунктам и 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору у справі №10/068-11 на п' ятнадцять днів до 13.07.2011р.

2. Розгляд справи № 10/068-11 в ідкласти на 05.07.2011р. о 11 го д. 20 хв.

3. Зобов' язати позивача на дати суду: - рахунки-фактури та докази їх вручення відповід ачу;

- податкові накладні;

- акт звірки взаєморозрахун ків підписаний відповідачем ;

- подорожні листи на транспо ртний засіб, яким здійснювал ась поставка товару відповід ачу.

4. Повторно зобов' язати від повідача подати: оригінал и (для огляду) та належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) до кументів, на підставі яких ді є відповідач (довідка про вкл ючення до ЄДРПО України, свід оцтво про державну реєстраці ю, або статут), письмову інформ ацію про свої реєстраційні (б анківські) рахунки із зазнач енням повних банківських рек візитів;

- відзив на позов з докумен тальним та правовим обґрунту ванням заперечень.

5. Запропонувати сторо нам вжити можливих заходів д о врегулювання спору мирним шляхом.

Визнати явку в судове зас ідання повноважних представ ників сторін обов' язковою.

Суддя А.І. Привал ов