Ухвала

від 23.05.2011 по справі к14/198-10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"23" травня 2011 р. Справа № К14/198-10/21

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонер ного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: 1. Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «ТВФ «Доктор&К»

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

про визнання недійсним и рішень

суддя Ярема В.А.

за участю представників :

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_6 (довіреність від 31.12.2010р.)

від третьої особи 1: ОСОБА_ 7 (директор)

ОСОБА_ 8 (довіреність №14/01/11 від 14.01.2011р.)

від третьої особи 2: ОСОБА_ 8 (довіреність від 23.01.2010р.)

від третьої особи 3: ОСОБА_ 8 (довіреність від 23.01.2010р.)

від третьої особи 4: ОСОБА_ 8 (довіреність від 23.01.2010р.)

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і перебуває справа №К14/198-10/21 за п озовом ОСОБА_1 до Відкрито го акціонерного товариства « Ірпінський комбінат «Перемо га», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Товариства з обмеженою відповідальні стю «ТВФ «Доктор&К», ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, про ви знання недійсним рішення зас ідання Наглядової ради Тов ариства від 30.01.2008р., оформлено го протоколом №30/01/08 від 30.01.2008р.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що ріш енням загальних зборів акціо нерів ВАТ «Ірпінський комбін ат «Перемога»від 29.23.2005р., оформл еним протоколом №ПЗЗА-29/12/05, йог о було обрано головою Нагляд ової ради Товариства, яки й у відповідності до положен ня про Наглядову раду ВАТ «Ір пінський комбінат «Перемога », зокрема, наділений повнова женнями скликати та проводит и засідання Наглядової ради.

30.01.2008р. відбулось засідання Н аглядової ради ВАТ "Ірпінськ ий комбінат "Перемога", на яком у вирішено внести зміни у Пол оження про Наглядову раду ВА Т "Ірпінський комбінат "Перем ога" шляхом доповнення пункт у 3.1 наступними підпунктами: у кладення трудового договору та/або контракту з головним б ухгалтером від імені ВАТ; зат вердження контракту з Голово ю Правління (Генеральним дир ектором від імені ВАТ); затвер дження трудового договору та /або контракту з головним бух галтером від імені ВАТ; затве рдження та укладення трудови х договорів та/або контракті в з працівниками та провідни ми спеціалістами товариства від імені ВАТ. Зазначені ріше ння оформлені протоколом №30/01 /08 від 30.01.2008р. У зв'язку з викладен им затверджено нову редакцію Положення про Наглядову рад у ВАТ "Ірпінський комбінат "Пе ремога".

Проте, як зазначає позивач, в порушення вимог Положення Наглядової ради Товариств а спірне засідання було скл икано та проведено не ним, як г оловою Наглядової ради, а йог о заступником ОСОБА_7

Посилаючись на те, що рішенн я засідання Наглядової ради Товариства від 30.01.2008р., офор млені протоколом №30/01/08 від 30.01.2008р . прийняті з порушенням поряд ку скликання та проведення з асідань Наглядової ради То вариства від 30.01.2008р., а також з перевищенням меж повноважен ь Наглядової ради, позивач пр осить суд визнати спірне ріш ення недійсним.

Зі змісту наявних у даній сп раві матеріалів слідує, що сп ірний протокол засідання Наг лядової ради Товариства від 30.01.2008р. №30/01/08 підписаний ОСО БА_7 як заступником голови Н аглядової ради Товариства .

Проте, як зазначає позивач, зазначений протокол фактичн о був складений не 30.01.2008р., а у 2010 р оці.

Також, трудові договори від 30.01.2008р., які укладені ВАТ "Ірпі нський комбінат "Перемога" з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та О СОБА_5 на виконання спірног о рішення, від імені Товари ства підписані ОСОБА_7 , як заступником голови Нагля дової ради Товариства.

Проте, нову редакцію Поло ження про Наглядову раду ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемо га", затверджену рішенням з асідання Наглядової ради Т овариства від 30.01.2008р., підписа но ОСОБА_7 не як заступник ом, а як головою Наглядової ра ди.

До того ж, відповідно до ная вної в матеріалах справі коп ії протоколу засідання Нагля дової ради Товариства ві д 10.07.2007р. №СР-10/07/07 ОСОБА_7 обран о на посаду голови Наглядово ї ради Товариства, у той ч ас, як відповідно до офіційно ї щорічної статистичної звіт ності Товариства, станом на 2008р. головою Наглядової рад и Товариства є ОСОБА_1

Оскільки предметом даного спору є вимога позивача про в изнання недійсним рішення за сідання Наглядової ради То вариства від 30.01.2008р., оформлен ого протоколом №30/01/08 від 30.01.2008р., з окрема, з підстав порушення п орядку скликання та проведен ня спірного засідання, яке по лягає у скликанні спірного з асідання не позивачем, як гол овою Наглядової ради Товар иства, а ОСОБА_7 як його з аступником, суд дійшов висн овку про необхідність надісл ання матеріалів даної справи до слідчих органів для встан овлення обставин, за яких від булось спірне засідання, в то му числі посадове ставище ос іб, якими воно скликалось та п роводилось, коло осіб присут ніх на засіданні, а також обст авин, за яких відбулось підпи сання протоколу №30/01/08 від 30.01.200 8р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право зупинити пров адження у справі за клопотан ням сторони, прокурора, який б ере участь в судовому процес і, або за своєю ініціативою у в ипадку надсилання господарс ьким судом матеріалів до слі дчих органів.

У зв' язку з необхідністю п ідтвердження/спростування ф актів покладених позивачем в основу обґрунтування позовн их вимог, що впливає на правил ьність та всебічність виріше ння даного спору по суті, пров адження у справі №К14/198-10/21 підля гає зупиненню в порядку ст. 79 Г ПК України до одержання висн овків слідчих органів щодо в икладених в ухвалі фактів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

Ухвалив:

1. Матеріали справи №К14 /198-10/21 надіслати до прокуратури міста Ірпеня для вирішення п итання про проведення слідчи х дій для встановлення обста вин, за яких відбулось засіда ння Наглядової ради ВАТ "Ірпі нський комбінат "Перемога" ві д 30.01.2008р., в тому числі посадове с тавище осіб, якими воно склик алось та проводилось, коло ос іб присутніх на засіданні, а т акож обставин, за яких відбул ось підписання протоколу засідання Наглядової ради В АТ "Ірпінський комбінат "Пере мога" №30/01/08 від 30.01.2008р.

2. Зупинити провадження у сп раві №К14/198-10/21 до одержання резу льтатів перевірки слідчими органами наведених в ухвалі обставин.

3. Зобов' язати учасників судового процесу сприяти в п роведенні слідчих дій (за пер шою вимогою своєчасно подати необхідні документи, тощо) т а повідомити господарський с уд Київської області про рез ультати перевірки слідчими о рганами наведених в ухвалі о бставин.

Суддя Ярема В. А.