Ухвала

від 20.05.2011 по справі 5019/675/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5019/675/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2011 р.                                                                                    Справа № 5019/675/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. ,  суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд" на  рішення  господарського суду Рівненської області від 12.04.11 р. у справі № 5019/675/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд",  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 143 379 грн. 26 коп. заборгованості по розрахунках

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 року, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" червня 2011 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.