№ 6-26\11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі –Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП факторинг Україна” про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “ОТП факторинг Україна” звернулося до суду із заявою про заміну стягувача виконавчого провадження про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, посилаючись на те, що 26.11.2010 г. між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б\н. 26.11.2010 р. між вищезазначеними товариствами був укладений договір відступлення прав за договором іпотеки №PLL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., відповідно до цього договору ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло за кредитним договором №LL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., договором іпотеки №PLL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №LL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., договором іпотеки №PLL-204\012\2008 від 29.05.2008 р.
У судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, на підставі наявних у справі доказів.
Представник ПАТ “ОТП Банк” , ОСОБА_1, представник ВДВС Запорізького РУЮ, у судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП факторинг Україна”, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
14.12.2009 р. приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був вчинений виконавчий напис №1877 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2322186803:04:003:0505, що розташована за адресою : с.Лежине, вул.Привокзальна, 120 Запорізького району Запорізької області, на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_1, зазначене нерухоме майно на підставі Договору іпотеки №PLL-204\012\2008 від 29.05.2008 р передана в іпотеку ПАТ “ОТП Банк”. Виконавчий напис був пред”явлений до виконання до ВДВС Запорізького РУЮ та по ньому було відкрито виконавче провадження 22.10.2010 р.
Таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1, за кредитним договором №LL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., договором іпотеки №PLL-204\012\2008 від 29.05.2008 р., тому слід замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП факторинг Україна” –задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження про звернення стягнення на нерухоме майно- земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2322186803:04:003:0505, що розташована за адресою : с.Лежине, вул.Привокзальна, 120 Запорізького району Запорізької області, на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_1, з ПАТ “ОТП Банк” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП факторинг Україна”.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.
Суддя:
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15880438 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні