Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2а-1870/1513/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

 23 травня 2011 р.                                                                       Справа № 2a-1870/1513/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод   про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося  управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі  з адміністративним позовом до  підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод  про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за лютий 2011 року в розмірі 630 грн. 81 коп.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою суду у справі №2а-1870/1683/11. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться пов'язана справа №2а-1870/1683/11 за позовом підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про зобов'язання повернути довідку, яка була помилково видана, і на підставі якої призначена пільгова пенсія ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі просить розглянути справу без участі його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні судді Соп'яненка О.В. знаходиться справа № №2а-1870/1683/11 за позовом підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод до УПФУ в Кролевецькому районі про зобов'язання повернути підприємству райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод довідку від 30 червня 2009 року № 32, яка була помилково видана, і на підставі якої призначена пільгова пенсія ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено неможливість розгляду справи № 2a-1870/1513/11 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2а-1870/1683/11 за позовом підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод до УПФУ в Кролевецькому районі про зобов'язання вчинити дії, тому провадження у справі № 2a-1870/1513/11 необхідно зупинити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника  відповідача про зупинення провадження по справі 2a-1870/1513/11 за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі  до  підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод  про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2a-1870/1513/11 за позовом   управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі  до  підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод  про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до   набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-1870/1683/11 за позовом підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги   протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                               (підпис)                              О.В. Соп'яненко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  О.В. Соп'яненко