Постанова
від 21.12.2011 по справі 2а-1870/1513/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/1513/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі. Всупереч вимогам Інструкції В«Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду УкраїниВ» , відповідач не вніс до органів Пенсійного фонду України суму витрат у строки та в порядку, передбаченому цією Інструкцією. В зв'язку з цим сума заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за лютий 2011 року становить 630 грн. 81 коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що підприємство райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод зареєстроване Кролевецькою районною державною адміністрацією як юридична особа (а.с. 6), включено до ЄДРПОУ (а.с. 7), перебуває а обліку як платник страхових внесків в УПФУ в Кролевецькому районі (а.с.8) та є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України В«Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» та ст. 14 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» .

Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України В«Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» одним з об'єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів В«бВ»-В«зВ» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі - Інструкція).

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як свідчать матеріали справи, сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списками № 2 за лютий 2011 року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і складає 630 грн. 81 коп. (а.с. 5)

У встановлений законом строк відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах не були сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 630 грн. 81 коп.

Крім того, відповідачем були надані письмові заперечення, в яких він зазначає, що довідка на підставі якої ОСОБА_1 призначена пільгова пенсія була помилково видана не уповноваженою особою. З огляду на зазначене, відповідач звернувся з адміністративним позовом до Сумського окружного адміністративного суду про зобов'язання УПФУ в Кролевецькому районі повернути довідку № 32, яка була видана неуповноваженою особою ПР Кролевецький плодовоовочевий консервний завод. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 у справі № 2а-1870/1683/11 ПР Кролевецький плодоовочевий консервний завод було відмовлене у задоволені позовних вимог. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін. Вказаними судовими рішеннями був підтверджений трудовий стаж ОСОБА_1 на підставі перевірок УПФУ в Кролевецькому районі. Таким чином, обставини встановлені перевірками УПФУ в Кролевецькому районі та судами не дають підстав вважати довідку щодо ОСОБА_1 помилково виданою.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Доводи відповідача про те, що позивачем здійснено перерахунок з 01 жовтня 2011 року пільгової пенсії ОСОБА_1 не приймаються судом. Предметом даного позову є сума заборгованості, яка виникла у лютому 2011 року. Перерахунок пільгової пенсії був здійснений з жовтня 2011 року на підставі довідки від 14 вересня 2011 року, тобто значно пізніше, ніж виникла заборгованість.

Станом на день розгляду справи заборгованість залишається не погашеною відповідачем та становить 630 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с. 4). Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ в Кролевецькому районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за лютий 2011 року в розмірі 630 грн. 81 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна, 7, ідентифікаційний код 01197855) на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, пот. рах. 256043388012 у відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України", ід. код 21129695) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за лютий 2011 року в розмірі 630 грн. 81 коп. (шістсот тридцять грн. 81 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51860675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1513/11

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 17.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні