Рішення

від 30.05.2011 по справі 2030/2-568/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2030/2-568/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" травня 2011 р. Пе рвомайський міськрайонний с уд Харківської області в скл аді судді - Босняка М.М., при с екретарі - Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перво майський Харківської област і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайсько ї районної державної адмін істрації Харківської област і, треті особи - Киселівська сі льська рада Первомайського р айону Харківської області, Ю ридичне управління Головног о управління Держкомзему у Х арківської області, про визнання права власності на земельний пай та виділення й ого в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовол ьнити позовну заяву, посилаю чись на такі докази.

Він працював в КСП «Киселів ське»Первомайського району Харківської області, яке в по дальшому було реформовано в СТОВ Агрофірму «Восток». В пе ріод з 10.11.1997 року по 30.11.2002 року, поз ивач відповідно був членом к олективного сільськогоспод арського підприємства. Коли станом на 01.11.1998 року проводилос ь розпаювання земель КСП «Ки селівське»в цей же період бу в складений список членів КС П, який додавався до державно го акта на землю, але позивача в цей список внесено не було. Про те, що позивач має право на земельний пай, він дізнався л ише в 2011 році після консультац ії юриста. Тому просить понов ити йому строк звернення до с уду, а також визнати за ним пра во власності на земельну час тку (пай), у колективній власно сті КСП «Киселівське»і за ра хунок земель резервного фонд у Киселівської сільської рад и та зобов' язати Первома йську районну державну адм іністрацію Харківської обла сті виділити земельну ділянк у в натурі, із резервних земе ль Киселівської сільської ра ди.

Позивач в судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відпові дача Первомайської райо нної державної адміністраці ї Харківської області надав до суду заяву, в якій вказано, що позивач дійсно був членом КСП «Киселівське»та працюва в там, тому він має право на от римання земельної частки (па ю). Щодо поновлення строку поз овної давності, це питання пр едставник відповідача залиш ає на розсуд суду. Запереченн я, щодо визнання права власно сті на земельний пай за ОСО БА_1, та виділення його в нату рі - відсутні. Представник в ідповідача просить розгляну ти справу без їх участі.

Представник треть ої особи - голова Киселівськ ої сільської ради Первомайсь кого району Харківської обла сті надав до суду заяву про ро згляд справи в його відсутні сть, позовні вимоги підтриму є, заперечене не надійшло.

Представник третьої особи - Юридичного управлін ня Головного управління Держ комзему у Харківської област і, до суду не прибув, надав до с уду заперечення, в якому поси лається на те, що ОСОБА_1 не було включено до списків гро мадян - членів КСП «Киселівс ьке», що додається до державн ого акті на право колективно ї власності на землю КСП «Кис елівське», відповідно він не має сертифікату на право на з емельну частку (пай). Ці переду мови є необхідними для підтв ердження права позивача на з емельну частку (пай), а в даном у випадку вони відсутні. Крім того, представник третьої ос оби звертає увагу на те, що поз ивачем пропущений строк позо вної давності для звернення д суду. Отже, з вищенаведених п ідстав представник третьої о соби не підтримує позовні ви моги в повному обсязі. Просит ь розглянути справу без його участі.

Суд знаходить можливим ро зглянути справу у відсутніст ь сторін, так як у справі є дос татньо матеріалів та фактичн их даних про права та взаємов ідносини сторін.

Дійсно, позивач був з 10.11.1997 року по 30.11.2002 року в членом К СП «Киселівське»Первомайсь кого району Харківської обла сті, про що свідчить запис у тр удовій книжці (а.с.7-8). Згідно рі шення Первомайської рай держадміністрації №23918373100010047 ві д 02.02.2000 року КСП «Киселівське»б уло реорганізовано в СТОВ Аг рофірму «Восток», а позивач с тав відповідно його членом, д е і працював до 30.11.2002 року. Свідо цтвом серії ХА № 095952 від 02.03.2005 року про право власності на майно вий пай члена колективного с ільськогосподарського підп риємства підтверджується пр аво позивача на пайовий фонд майна колективного сільсько господарського підприємств а КСП «Киселівське»(а.с.9). Коли 01.11.1998 року проводилось розпаюв ання земель КСП, в цей період б ув складений список членів с ільськогосподарського підп риємства, то позивача туди вн есено не було, в результаті чо го він не отримав земельний с ертифікат (а.с.14). Згідно довідк и міськрайонного управління Держкомзему у м.Первомайськ ий і Первомайському райо ні, від 24.03.2011 року, вартість земе льної частки (паю) КСП «Киселі вське»з урахуванням коефіці єнту індексації (3,2), станом на 0 1.01.2011 року становить 94316,80 гривень . Як вбачається з довідки від 1 4.04.2011 року, розмір земельної час тки (паю) КСП «Киселівське», зг ідно розпорядження Первом айської РДА №333 від 02.07.1996 року, с тановить 9,86 в умовних кадастр ових гектарах. Розпорядження м Первомайської РДА №83 ві д 10.02.2000 року було внесено зміни у вартість земельної частки (паю) та її розмір - 9,15 в умовни х кадастрових гектарах (а.с. 15).

Згідно ст. 17 Земельног о кодексу України, до повнова жень місцевих державних адмі ністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядж ення землями державної власн ості.

Ст. 1 ЗУ «Про порядок ви ділення в натурі (на місцевос ті) земельних ділянок власни кам земельних часток (паїв)»п ередбачає, що Право на земель ну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськог осподарських підприємств, сі льськогосподарських коопер ативів, сільськогосподарськ их акціонерних товариств, у т ому числі створених на базі р адгоспів та інших державних сільськогосподарських пі дприємств, а також пенсіон ери з їх числа, які отримал и сертифікати на право на зе мельну частку (пай) у встановл еному законодавством порядк у.

Згідно Указу Президе нта України «Про порядок паю вання земель, переданих у кол ективну власність сільськог осподарським підприємствам та організаціям», Право на з емельну частку (пай) мають чл ени колективного сільського сподарського підприємства, сільськогосподарського коо перативу, сільськогосподарс ького акціонерного товари ства, в тому числі пенсіонери , які раніше працювали в ньом у і залишаються членами зазн аченого підприємства, коо перативу, товариства, відпо відно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на зе млю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадаст рових гектарах земельних ча сток (паїв) всіх членів під приємства, кооперативу, това риства є рівними.

Тому, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню.

Позивачем був поруше ний строк звернення до суду у зв' язку з правовою необізн аністю, він не знав, що має пра во отримати земельний сертиф ікат, а про своє право дізнавс я лише у 2011 році після консульт ації з юристом. У зв' язку з ци м, суд вважає необхідним поно вити йому строк звернення до суду.

Керуючись ст. 17 ЗК України, ЗУ «Про порядок виділення в н атурі (на місцевості) земельн их ділянок власникам земельн их часток (паїв)», Указом Прези дента України «Про порядок п аювання земель, переданих у к олективну власність сільськ огосподарським підприємств ам та організаціям», ст.ст. 4, 213-21 5, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Поновити позивачу ст рок звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. К араван Нововодолазького рай ону Харківської області пр аво власності на земельну ча стку (пай), в розмірі частки (па ю) члена КСП «Більшовик»Перв омайського району Харківськ ої області та зобов' язати Первомайську районну держ авну адміністрацію Харківсь кої області виділити в натур і земельну ділянку, в розмірі 9,15 Га, із резервних земель Кисе лівської сільської ради Перв омайського району Харківськ ої області.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні в судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Су ддя - Босняк М. М.