Ухвала

від 01.07.2016 по справі 2030/2-568/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-568/11

провадження № 2-во/632/38/16

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

01 липня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі - Єрьоміній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено рішення та позовна заява ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Киселівська сільська рада Первомайського району Харківської області, Юридичне управління Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання права власності на земельний пай та виділення його в натурі була задоволена.

Заявник звернулася з заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2011 року де помилково зазначений: КСП «Більшовик», замість: КСП «Киселівське».

Сторони в судове засідання без поважних причин не зВ»явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, тобто з позовної заяви, то в ньому зазначений: КСП «Киселівське» (а. с. 3-4), а в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2011 року помилково зазначений: КСП «Більшовик» (а. с. 50), тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 30 травня 2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Киселівська сільська рада Первомайського району Харківської області, Юридичне управління Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання права власності на земельний пай та виділення його в натурі та вірно вказати: КСП «Киселівське», замість: КСП «Більшовик».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2