Ухвала

від 31.05.2011 по справі 2-919/11

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-919/11

У х в а л а

про залишення позовної зая ви без руху

12 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайонног о суду Черкаської області Гу дзюк І.В., розглянувши матеріа ли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове зв ільнення від сплати заборгов аності за аліментами та розс трочення сплати заборговано сті за аліментами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся д о суду із позовом до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості за ал іментами та розстрочення спл ати заборгованості за алімен тами.

Позовну заяву подано без д одержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначе но ціну позову, оскільки дани й позов є позовом майнового х арактеру і повинен оплачуват ися судовим збором в залежно сті від вартості відшукувано го майна на р/р 31418537700009, ЄДРПОУ 22809156, МФО 854018, код 22090100, отримувач: місц евий м. Сміла.

Також позивачем не сплачен і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 120 грн. на р/р 31213259700009, одержувач державний м. С міла, ЄДРПОУ 22809156, код 22050001 (призна чення платежу: за ІТЗ розгляд у справи Смілянським міськра йонним судом Черкаської обла сті).

Крім того, позовна заява не підписана позивачем та не за значена дата її складання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишит и без руху.

Надати ОСОБА_1 для випра влення недоліків позовної за яви 5-ти денний термін з дня от римання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовну за яву вважати неподаною і пове рнути ОСОБА_1

Ухвала в частині визначенн я розміру судових витрат мож е бути оскаржена у встановле ний законом строк і порядок. .

Суддя: І. В. Гудзюк