Ухвала

від 27.05.2011 по справі 40/405-57/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/405-57/116 27.05.11

За позовом Дніп ропетровського міжрайонног о природоохоронного прокуро ра

в інтересах дер жави в особі Дніпропетровськ ої міської ради

до Підприємс тва з іноземними інвестиціям и "МакДональдз Юкрейн Лтд"

про зміну дог овору оренди земельної ділян ки від 06.04.2000 року

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: ОСО БА_1 (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Дніпропетро вського міжрайонного природ оохоронного прокурора в інте ресах держави в особі Дніпро петровської міської ради до Підприємства з іноземними і нвестиціями "МакДональдз Юк рейн ЛТД" про зміну договору о ренди земельної ділянки від 06.04.2000р.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.11.2010р. у сп раві № 40/405 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 17.10.2011р. у справі № 40/405 скасо вано рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2010р. у сп раві № 40/405; прийнято нове рішен ня, яким позовні вимоги Дніпр опетровського міжрайонного природоохоронного прокурор а в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської р ади задоволено повністю, а са ме: внесено зміни до п. 3.1. догов ору оренди земельної ділянки від 06.04.2000р. укладеного між Дніп ропетровською міською радою та Підприємством з іноземни ми інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд", посвідченого при ватним нотаріусом Дніпропет ровського міського нотаріал ьного округу 06.04.2000 року ОСОБА _2 та зареєстрований в реєст рі за № 1583 та зареєстрованого 06 .04.2000 року Дніпропетровським м іським Управлінням земельни х ресурсів за № 80, виклавши йог о у наступній редакції: "Оренд на плата за користування зем ельною ділянкою встановлюєт ься відповідно до Закону Укр аїни "Про оренду землі" та не м оже бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом Ук раїни "Про плату за землю" та в ідповідно до рішення Дніпроп етровської міської ради від 06.08.2008р. № 39/35 у розмірі земельного податку, що встановлюється З аконом України "Про оренду зе млі"; стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями "М акДональдз Юкрейн Лтд" судов і витрати.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2011р . у справі № 40/405 рішення Господа рського суду міста Києва від 11.11.2010р. та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 17.02.2011р. у справі № 40/405 ск асовано, а справу № 40/405 передан о на новий розгляд до Господа рського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.05.2011р. судде ю О.В. Гулевець прийнято справ у № 40/405 до свого провадження, пр исвоєно справі № 40/405-57/116 та призн ачено розгляд справи на 27.05.2011р.

19.05.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від позивача - Дніпроп етровської міської ради наді йшли уточнення до позовної з аяви та пояснення до позовно ї заяви, в яких позивач просит ь суд розглядати справу без у часті представника позивача .

23.05.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Дніпропетровсько го міжрайонного природоохор онного прокурора надійшли ут очнення до позовної заяви.

27.05.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від відповідача наді йшли пояснення до позовної з аяви.

27.05.2011р. в судовому засіданні, в ідповідно до ст. 38 ГПК України , представник відповідача на дав суду клопотання про витр ебування доказів у позивача, а саме: докази на підтверджен ня надсилання відповідачу пр опозиції про внесення змін д о договору стосовно орендної плати та проекту додаткової угоди про внесення змін до до говору оренди земельної діля нки від 06.04.2000р., у разі неможливо сті надання зазначених докум ентів, надати судові обґрунт овані пояснення щодо причин не надання відповідних доказ ів.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України с торона або прокурор у разі не можливості самостійно надат и докази вправі подати клопо тання про витребування госпо дарським судом доказів.

В судовому засіданні 27.05.2011р., д ослідивши матеріали справи т а заслухавши представника ві дповідача, суд вважає, що для п овного з' ясування обставин справи необхідно задовольни ти клопотання представника в ідповідача про витребування доказів у позивача.

Представники Дніпропетров ського міжрайонного природо охоронного прокурора та пози вача - Дніпропетровської міс ької ради у судове засідання 27.05.2011р. не з' явились, Дніпропе тровський міжрайонний приро доохоронний прокурор про при чини неявки в судове засідан ня не повідомив.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників Дніпропетровс ького міжрайонного природоо хоронного прокурора, позивач а - Дніпропетровської місько ї ради, що перешкоджає повном у, всебічному, об' єктивному розгляду справи та в зв' язк у з витребуванням у позивача доказів по справі, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 40/405-57/116 відкласти на 10.06.2011 о 12:40 .

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду міста Києва за адресою : 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 50.

2. Зобов'язати позивача - Дніпропетровську міську ра ду надати суду:

- докази на підтвердже ння надсилання відповідачу п ропозиції про внесення змін до договору стосовно орендно ї плати та проекту додатково ї угоди про внесення змін до д оговору оренди земельної діл янки від 06.04.2000р.

- у разі неможливос ті надання зазначених докуме нтів, надати суду обґрунтова ні поясненн я щодо причин не надання відп овідних доказів.

3. Явка уповноважен их представників сторін в су дове засідання обов' язкова .

4. Копію ухвали направи ти сторонам.

Суддя О.В.Гулевець