Ухвала
від 31.05.2011 по справі 52/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.11

Справа № 52/172.

Суддя  розглянувши позовну заяву  Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління Держкомзему у м. Києві

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙГРАС" ,    

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки  та стягнення 265 051, 71 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.06.11  о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал № 42.

3. Зобов'язати:

- прокуратуру надати документально підтверджені відомості з Державного земельного кадастру щодо власників (користувачів/орендарів) спірної земельної ділянки, докази направлення відповідачу акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та припису від 20.04.2011р., оригінали доданих до позовної заяви документів;

- позивачів надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали наявних у них доданих прокурором до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, докази, що підтверджують правомірність зайняття та використання спірної земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова біля будинку № 66 у Святошинському районі м. Києва для розміщення автостоянки;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15928158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/172

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні