Ухвала
від 27.05.2011 по справі 61/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/209 27.05.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Голден Дістрібьюшн»

До: Приватно го підприємства «Арес Інвест мент»

Про стягне ння 19 968 грн. 47 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача ОС ОБА_1. - дов. № б/н від 05.01.2010;

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Голден Дістрібьюшн»до При ватного підприємства «Арес І нвестмент»про стягнення 19 968 г рн. 47 коп.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 22.04.2011 поруше но провадження у справі № 61/209, р озгляд справи було призначен о на 27.05.2011 о 11:30.

23.05.2011 через канцелярію суду в ід відповідача поступило кло потання про залучення до уча сті у справі в якості відпові дача Фізичну особу-підприємц я ОСОБА_2, посилаючись на т е, що між сторонами по справі 2 5.01.2011 було укладено договір пор уки № 25, яким передбачено, що ві дповідач поручається перед п озивачем за виконання Боржни ком (ОСОБА_2), зобов' язань Боржника згідно договору пр одажу товару № 1188/0 від 25.05.2010, а від повідно до ч. ст. 554 ЦКУ у разі по рушення боржником зобов' яз ання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відпов ідають перед кредитором як с олідарні боржники.

В судовому засіданні предс тавник позивача, відповідно до ст. 24 ГПК України заявив кло потання про залучення до уча сті у справі в якості відпові дача - 2 - Фізичну особу-підп риємця ОСОБА_2, оскільки в ідповідно до ч. 1 ст. 543 ЦКУ у разі солідарного обов' язку борж ників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов' язку частко во або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і ві д будь-кого з них окремо.

Відповідач в судове засіда ння 27.05.2011 не з' явився, про прич ини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд за наявністю достатніх пі дстав має право до прийняття рішення залучити за клопота нням сторони або за своєю іні ціативою до участі у справі і ншого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільним задо вольнити клопотання сторін т а залучити до участі у справі - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в якості відповіда ча - 2.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу, неподання в итребуваних доказів, або нео бхідність витребування нови х доказів; залучення до участ і в справі іншого відповідач а, заміна неналежного відпов ідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, п. 4 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у с праві - - Фізичну особу-підп риємця ОСОБА_2 в якості Ві дповідача-2.

2. Розгляд справи № 61/209 відк ласти на 15.06.11 о 14:30. Засідан ня відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Х мельницького, 44-В в залі судов их засідань № 48.

3. Зобов' язати пози вача направити на адресу Від повідача-2 копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів. Докази направлення над ати суду.

4. Зобов' язати пози вача уточнити позовні вимоги до кожного із відповідачів.

5. Зобов' язати Від повідача-2 надати письмо вий відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому стат ей 59 ГПК України з наданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини та до кази направлення цих докумен тів позивачу, оригінали та на лежним чином засвідчені копі ї документів в якості доказі в на підтвердження своїх дов одів та заперечень на позовн у заяву.

6. Повторно зобов ' язати Відповідача-1 на дати письмовий відзив на поз овну заяву в порядку, передба ченому статей 59 ГПК України з наданням доказів, що підтвер джують викладені в ньому обс тавини та докази направлення цих документів позивачу; ори гінали та належним чином зас відчені копії документів в я кості доказів на підтверджен ня своїх доводів та заперече нь на позовну заяву.

7. Зобов'язати учасникі в судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повнов аження яких повинні бути під тверджені належним чином офо рмленою довіреністю.

Суддя А.М.І вченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено04.06.2011
Номер документу15928296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/209

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні