Ухвала

від 30.05.2011 по справі 51/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/147 30.05.11

За позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Здоров'я»

про стягн ення заборгованості та штраф них санкцій в сумі 41 597,71 грн.

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Здоров'я»про стягнення 35 000, 00 грн. заборгованості з орендн ої плати, 3 053,94 грн. інфляційних втрат, 3 543,77 грн. пені. Позовні ви моги обґрунтовані неналежни м виконанням відповідачем ум ов договору № 5/2010 від 01.09.2010 р. в час тині перерахування орендної плати позивачу в строки, обум овлені вказаним договором.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 30.05.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

В судове засідання, признач ене на 30.05.2011 р., повноважні предс тавники відповідача не з' яв илися, про поважні причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 10.05.2011 р. не вико нали.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників відповідача та невиконання ним вимог суду п ерешкоджає повному, всебічно му та об' єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільн е її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 22.06.2011 о 17:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельниц ького, 44-Б, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги ухвали суду від 10.05.2011 р .

3. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни буде розглянута за наявн ими в ній матеріалами.

4. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

5. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

6. Поставити до відома с торін, що відповідно до п. 5 ст. 8 3 Господарського процесуальн ого кодексу України суд має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

7. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

8. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

9. Явку учасників провадж ення у справі визнати обо в' язковою.

10. Примірники даної ух вали направити учасникам про вадження у справі.

Суддя Пригунова А.Б.