Окрема ухвала

від 26.05.2011 по справі 6/68/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

26.05.11 Справа № 6/68/2011.

Суддя Василенко Т.А ., розглянувши матеріали сп рави за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного ком ерційного промислово - інвес тиційного банку (ПАТ «Промін вестбанк») в особі філії «Від ділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ

до Комунального підпри ємства «Житлово- експлуата ційна контора № 9»,

м. Молод огвардійськ, м. Краснодон Луг анської області

3-я особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно- монтажне управління», смт. Кр аснодон м. Краснодон Лугансь кої області

3-я особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - Краснодонська міська рад а Луганської області, м. Красн одон Луганської області

про звернення стягнення на майно в рахунок погашення за боргованості в сумі 113 954 грн. 92 к оп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: пози вачем заявлені вимоги щодо з вернення стягнення на застав лене нерухоме майно Комуналь ного підприємства «Житлово-е ксплуатаційна контора № 9»за іпотечним договором від 28.12.2007 ( нотаріально посвідченого пр иватним нотаріусом Краснодо нського міського нотаріальн ого округу Луганської област і

ОСОБА_1, зареєстровано го в реєстрі за № 2115), а саме:

- нежитлове, вбудоване приміщення - магазин «Славут ич», розташоване за адресою: Л уганська область, м. Краснодо н, м. Молодогвардійськ, кв-л Ко шового О., б.3, загальною площею 873,2 кв.м. в рахунок погашення за боргованості за кредитним до говором

№ 320/07 від 27.12.2007 в сумі 1 13 954 грн. 92 коп.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 20.04.2011 та 05.05.2011 відповідач у даній с праві був зобов'язаний надат и суду відзив на позовну заяв у викладений відповідно до в имог ст. 59 ГПК України, докумен тальне і нормативне підтверд ження викладених у відзиві д оводів; докази направлення к опії відзиву позивачу; оригі нал договору від 27.12.07 № 320/07 для ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином завірені копії до матеріалів справи, у разі п огашення заборгованості под ати оригінали платіжних доку ментів для огляду, копії до сп рави; документи у підтвердже ння правового статусу, довід ку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригіна л - для огляду у судовому зас іданні, належним чином посві дчені копії - до матеріалів справи); при наявності запере чень по справі - документаль не підтвердження, прийняти у часть у звіренні розрахунків та надати інші необхідні для розгляду даної справи по сут і документи.

Вказані вимоги господарсь кого суду Луганської області відповідачем виконані не бу ли, явку повноважного та комп етентного представника у суд ові засідання відповідач жод ного разу не забезпечив, хоча належним чином був повідомл ений про час та місце їх прове дення.

Неявка представника відп овідача у судові засідання т а невиконання ним у справі ви мог суду призвело до неможли вості оперативного розгляду судом даної справи та до штуч ного затягування судового ро згляду.

В свою чергу, до зверн ення позивача до господарськ ого суду Луганської області з даним позовом призвело нев иконання відповідачем своїх зобов' язань за іпотечним д оговором (державна реєстраці ї за № 2115 від 28.12.2007) та договорами п ро внесення змін до іпотечно го договору.

Так, 18.11.2010 відповідачу було направлено повідомлення про усунення порушення забезпеч еного іпотекою зобов'язання № 08/3349, в якому повідомлено відп овідача про намір звернути с тягнення на обтяжене іпотеко ю майно та з пропозицією іпот екодавцю та боржнику виконат и порушені зобов'язання. Відп овідач відповідь на вказане повідомлення не надав та вим оги банку не оспорив.

Рішенням господарськог о суду Луганської області ві д 16.05.2011 позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства А кціонерного комерційного пр омислово - інвестиційного ба нку (ПАТ «Промінвестбанк») в о собі філії «Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м. Луганськ» задоволені повністю, звернут о стягнення на заставлене майно відповідача за іпот ечним договором від 28.12.2007 (нотар іально посвідченого приватн им нотаріусом Краснодонсько го міського нотаріального ок ругу Луганської області ОС ОБА_1, зареєстрованого в реє стрі за № 2115), а саме:

- нежитлове, вбудоване примі щення - магазин «Славутич», яке розташоване за адресою: Л уганська область, м. Краснодо н, м. Молодогвардійськ, кв-л Ко шового О., б.3, загальною площею 873,2 кв.м., в рахунок часткового п огашення заборгованості КП К раснодонської міської ради « Краснодонське будівельно-мо нтажне управління»перед Пуб лічним акціонерним товарист вом «Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк»в особі філії «Відділенн я ПАТ Промінвестбанк в м. Луга нськ»за кредитним договором № 320/07 від 27.12.07 в сумі 113 954 грн. 92 коп.

Вказані факти свідч ать про низький рівень розра хункової та виконавчої дисци плін на підприємстві відпові дача, а також невиконання йог о працівниками норм чинного законодавства. Вказані недол іки потребують усунення.

За таких обставин суд вваж ає за доцільне звернути уваг у керівництва Комунального п ідприємства «Житлово- експ луатаційна контора № 9», м. Мол одогвардійськ, м. Краснодон Л уганської області на необхід ність чіткого дотримання вик онавчої та розрахункової дис циплін та недопущення вказан их вище порушень у подальшом у.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 86, 90 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Окрему ухва лу надіслати керівнику Комун ального підприємства «Житло во- експлуатаційна контора № 9»,м. Молодогвардійськ, м. Кра снодон Луганської області дл я прийняття до відома та вжит тя відповідних заходів реагу вання для усунення в подальш ому вказаних в окремій ухвал і недоліків у діяльності від повідача.

2. Про вжиті заходи по відомити господарський суд Л уганської області у строк до 26.06.2011.

Суддя Т.А. Василенко