Ухвала

від 03.06.2011 по справі 16/37/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/37/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" червня 2011 р.                                                                  Справа № 16/37/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в особі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом: спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.Желюка с.Тиманівки, c.Тиманівка Тульчинського району Вінницької області

до: приватного підприємства "Тиманівський цегельний завод", с.Тиманівка Тульчинського району Вінницької області

та      приватного підприємства "Тиманівська цегла",  с.Тиманівка Тульчинського району Вінницької області  

про визання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу та про визнання права власності на майновий комплекс вартісю 515000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2011 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання (до 17.06.11р.), в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

письмові пояснення та докази щодо того, чи має право Костюк Н.В. підписувати позовну заяву б/н від 25.04.2011 року, що подана до господарського суду, а також представляти інтереси позивача в суді.

Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в редакції станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

В силу положень ст.27 ГПК України надати письмові пояснення, в яких зазначити, на яких підставах належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - КП Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, в яких також зазначити яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Довідку з Держказначейства щодо надходження судових витрат до держбюджету.

Письмове пояснення з доказами в обгрунтування щодо підстав набуття позивачем у власність спірного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с.Тиманівка, вул.Заболотного, 3.

Докази (оригінали для огляду в суді, копії - до справи), на які є посилання в тексті позовної заяви, у тому числі: договір оренди майна від 12.10.2006 року, акт приймання-передачі основних засобів від 12.10.2006 року, докази (первинні бухгалтерські документи) сплати відповідачем - ПП "Тиманівський цегельний завод" коштів за придбане майно станом на час розгляду справи в суді (якщо такий факт мав місце), протокол зборів учасників спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.Желюка села Теманівка від 19.03.2010 року тощо.

Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.08.2008 року у цивільній справі №2-1012/2008 з відміткою про набрання ним законної сили.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу - 1 (ПП"Тиманівський цегельний завод"):

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Докази (первинні документи) в підтвердження виконання ПП "Тиманівський цегельний завод" пункту 2.1 договору купівлі-продажу від 01 лютого 2009 року станом на час розгляду справи в суді.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу - 2(ПП"Тиманівська цегла"):

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Відповідно до п.4 ст.65 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації надати господарському суду Вінницької області до 17 червня 2011 року матеріали інвентарної справи нерухомого майна майнового комплексу, розташованого по вул.Заболотного, 3 в с.Тиманівка Тульчинського району Вінницької області - для огляду в судовому засіданні.

7. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 17 червня 2011 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про приватне підприємство "Тиманівський цегельний завод" (код 34671515) та про приватне підприємство "Тиманівська цегла" (код 36461107).

8. Ухвалу надіслати сторонам, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради для виконання вимог п.6, КП Тульчинське МБТІ для виконання вимог п.5 даної ухвали рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу  СР КСП ім.Желюка (23644 Вінницька обл., Тульчинський р-н, с.Тиманівка, вул. Радянська, 1);

3 - відповідачу -1 ПП "Тиманівський цегельний завод" (23644, Вінницька обл., Тульчинський р-н, с.Тиманівка, вул.Комінтерна, 10);

4 - відповідачу -2 ПП "Тиманівська цегла" (23644 Вінницька обл., Тульчинський р-н, с.Тиманівка, вул.Заболотного, 3);

5 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради;

6 - КП Тульчинське МБТІ (23600 Вінницька обл., м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21)