Ухвала

від 02.06.2011 по справі 12/118-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справ а № 12/118-Б-10

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спр аву

за заявою ОСОБА_1, м . Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Лотос Л ТД", м. Херсон

про порушення справи про б анкрутство

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_2, п редставник, дов. у справі,

від боржника - не з' явився

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до го сподарського суду з заявою п ро порушення справи про банк рутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю о станнього погасити на протяз і більше трьох місяців забор гованість, безспірний розмір якої становить більше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати.

Ухвалою господарського су ду від 16.11.10 р. порушено провадже ння у справі про банкрутство та призначено справу до розг ляду у підготовчому засіданн і.

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 20.1 2.10 р. провадження у справі прип инено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 25.01.11 р. ухвалу господарськ ого суду Херсонської області від 20.12.10 р. скасовано, справу пе редано на розгляд до господа рського суду Херсонської обл асті.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.03.11 р . касаційну скаргу ТзОВ "Лотос ЛТД" залишено без задоволенн я, постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 25.01.11 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського су ду від 29.04.11 р. справу призначено до розгляду у підготовчому з асіданні.

Ухвалою господарського су ду від 19.05.11 р., у зв'язку з неявкою до суду представника боржни ка і неподання боржником вит ребуваних судом матеріалів, розгляд справи відкладено.

Боржником витребувані мат еріали до суду не подано, пред ставник боржника в судове за сідання не з'явився та подав к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв'язку з відр ядженням.

Представник кредитора зап еречує щодо відкладення розг ляду справи з посиланням на м ожливість забезпечення борж ником у розгляді справи іншо го представника. Вимоги про б анкрутство боржника предста вником кредитора підтримано з підстав зазначених у заяві , посилаючись на неспроможні сть боржника погасити на про тязі більше трьох місяців за боргованість, стягнену рішен ням суду, розмір якої більше т рьохсот мінімальних заробіт них плат, - 675751,42 грн., просить заст осувати по відношенню до бор жника судові процедури банкр утства і призначити розпоряд ником майна арбітражного кер уючого Клигіну І.В.

Клопотання боржника про ві дкладення розгляду справи су дом відхилено, оскільки відп овідно до ст. 28 ГПК України спр ави юридичних осіб в господа рському суді ведуть їх орган и, що діють у межах повноважен ь, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника і б оржник, належним чином повід омлений про час і місце засід ання суду, не був позбавлений права забезпечити участь у с праві свого представника.

Заслухавши представника к редитора, розглянувши та дос лідивши матеріали справи, оц інивши докази в їх сукупност і, суд вважає вимоги кредитор а такими, що підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів) до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом", непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, в том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування, п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) не інакше як чер ез відновлення платоспромож ності; боржник - суб'єкт підпри ємницької діяльності, неспр оможний виконати свої грошов і зобов'язання перед кредито рами, у тому числі зобов'язанн я щодо сплати єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуван ня, податків і зборів (обов'яз кових платежів), протягом тр ьох місяців після настання встановленого строку їх спл ати.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Лотос ЛТД" є юридичною о собою і суб' єктом підприємн ицької діяльності, - ідентифі каційний код 14124740.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 10.08.10 р. у справі № 2/427-07 з бо ржника на користь кредитора стягнуто 455600,00 грн. вартості час тки майна в товаристві, 178139,60 грн . втрат від інфляції, 20333,49 грн. 3% р ічних, 6540,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , 5019,60 грн. витрат на проведення с удової експертизи та 10000,00 грн. в итрат на оплату послуг адвок ата, а всього 675751,42 грн.

На примусове виконання суд ового рішення кредитору 25.08.10 р . видано наказ, який останнім п ред' явлено до виконання до ВДВС Комсомольського райупр авління юстиції у м. Херсоні.

Постановою виконавчої слу жби від 27.08.10 р. відкрито виконав че провадження.

Постановою виконавчої слу жби від 12.10.10 р. виконавче провад ження закінчено у зв' язку з прийняттям боржником рішенн я про ліквідацію товариства.

На цей час заборгованість б оржником не погашена і стано вить 675751,42 грн.

Згідно довідки банку від 21.11. 10 р. кошти на рахунках боржник а фактично відсутні.

За довідками БТІ, ДАІ, інспе кції Держтехнагляду нерухом е майно і транспортні засоби за боржником не зареєстрова ні.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 21.01.11 р., боржник - Тз ОВ "Лотос ЛТД" знаходиться в ст ані припинення.

Таким чином, зазначені обст авини свідчать про неплатосп роможність боржника і його н еспроможність на протязі біл ьше трьох місяців задовольни ти грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких стан овить більше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати та дають підстави для зас тосування по відношенню до б оржника судових процедур бан крутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як че рез відновлення платоспромо жності боржника.

Посилання боржника на відс утність у кредитора до боржн ика кредиторських вимог у ро зумінні Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йо го банкрутом", не можуть бути прийняті до уваги, оскільки з обов' язання боржника запла тити кредитору 455600,00 грн. вартос ті частки майна в товаристві , 178139,60 грн. втрат від інфляції, 20333, 49 грн. 3% річних, 6540,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, 5019,60 грн. витрат на прове дення судової експертизи та 10000,00 грн. витрат на оплату послу г адвоката, а всього 675751,42 грн. ви никли на підставі судового р ішення від 10.08.10 р. у справі № 2/427-07, к редитор на час виникнення зо бов' язань не був засновнико м товариства, а тому вказані з обов' язання не є зобов' яза ннями боржника - юридичної ос оби перед засновниками (учас никами) боржника, що виникли з такої участі. При цьому, вимог и кредитора є безспірними і с кладають більше трьохсот мін імальних розмірів заробітно ї плати та не задоволені борж ником на протязі більше трьо х місяців після настання стр оку їх погашення, - 10.08.10 р.

За таких обставин, вимоги кр едитора ОСОБА_1 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Лотос ЛТД" визнаються су дом у повному розмірі - 675751,42 грн .

Суд вводить процедуру розп орядження майном боржника і за пропозицією кредитора пр изначає розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Клигіну І.В., яка згід но поданої до суду заяви не є з аінтересованою особою та не має обмежень, передбачених с т. 3(1) Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його ба нкрутом".

З метою виявлення кредитор ів і можливих інвесторів, суд зобов' язує ініціюючого кре дитора - ОСОБА_1 подати до офіційного друкованого о ргану оголошення про порушен ня справи про банкрутство бо ржника.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги ОСОБА _1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД ", м. Херсон в сумі 675751,42 грн.

2. Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника і приз начити розпорядником майна а рбітражного керуючого Кли гіну Ірину Володимирівну, л іцензія НОМЕР_1 від 13.03.10 р.

3. Зобов' язати ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 в десят иденний строк подати до офіц ійного друкованого органу Ве рховної Ради України "Голос У країни" чи Кабінету Міністрі в України "Урядовий кур' єр" о голошення про порушення судо м справи про банкрутство бор жника. Примірник газети пода ти до суду.

4. Розпоряднику майна до 01.08.11 р . подати до суду реєстр вимог к редиторів, дані щодо результ атів розгляду боржником вимо г кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду т а дату і час попереднього зас ідання суду.

5. Призначити справу до розг ляду у попередньому засіданн і на 04.08.11 р.о 10:00 год. в кабінеті № 21 5 господарського суду.

6. Участь в засіданні предст авників кредиторів, боржника , розпорядника майна обов' я зкова.

7. Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів ск ликати і провести 15.08.11 р.

8. Судове засідання щодо вир ішення питання подальшої про цедури банкрутства боржника призначити на 20.09.11 р. на 10 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарськ ого суду.

9. Ухвалу надіслати кредитор у, боржнику, розпоряднику май на, Херсонському обласному с ектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк