Ухвала

від 31.05.2011 по справі 39/51пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

31.05.2011 р. справа № 39/51пд

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого: Чернота Л.Ф.

суддів Бойченка К.І., Діброви Г.І.

від скаржника: не з»явився

від позивача: не з»явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 380/У від 27.05.2011р.

Розглянув у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного т овариства «Азовмаш», м. Маріуполь Донецької облас ті

на ухвалу господарсь кого суду Донецької області про пове рнення позовної заяви ВАТ «А зовмаш», м. Маріуполь

від 05.05.11року

у справі №39/51пд (суддя Іванченкова О.М .)

за позовом Відкритого акціонерного т овариства «Маріупольський з авод важкого машинобудуванн я», м. Маріуполь Донецької обл асті

до відповідача:

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Селком», смт . Петропавловська Борщагівка Київської області

про визнання недійсним догово ру №ПСН-03170 від 14.04.2008р.

ВСТАНОВИВ:

У 2011р. Відкрите акціо нерне товариство «Маріуполь ський завод важкого машинобу дування», м. Маріуполь Донець кої області звернулося до го сподарського суду з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю «Сел ком», смт. Петропавловська Бо рщагівка Київської області п ро визнання недійсним догово ру №ПСН-03170 від 14.04.2008р.

05.05.2011р. Відкрите акціонер не товариство «Азовмаш», м. М аріуполь Донецької області, як третя особа, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору звернулося до господарс ького суду з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва «Маріупольський завод важ кого машинобудування», м. Мар іуполь Донецької області, То вариства з обмеженою відпові дальністю «Селком», смт. Петр опавловська Борщагівка Київ ської області про визнання н едійсним договору №ПСН-03170 від 14.04.2008р.

Ухвалою господарськог о суду Донецької області від 05.05.11р. повернуто без розгляду позовну заяву Відкритого акц іонерного товариства «Азовм аш», м. Маріуполь Донецької об ласті на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відкрите акціонерне т овариство «Азовмаш», м. Маріу поль Донецької області з при йнятою ухвалою суду першої і нстанції від 05.05.11р. не згодно, вв ажає її необґрунтованою та т акою, що прийнята з порушення м норм матеріального та проц есуального права України. То му звернувся з апеляційною с каргою, в якій просить Донець кий апеляційний господарськ ий суд ухвалу господарського суду Донецької області від 05. 05.11р. скасувати та прийняти поз овну заяву Відкритого акціон ерного товариства «Азовмаш» , м.Маріуполь Донецької облас ті як третьої особи, яка заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору та направити справ у до господарського суду для розгляду.

Скаржник, через канцелярі ю суду надав клопотання та пр осить відкласти розгляд спра ви у зв»язку з неможливістю я вки представника через служб ове відрядження.

Позивач, Відкрите акціонер не товариство «Маріупольськ ий завод важкого машинобудув ання», м. Маріуполь Донецької області до судового засідан ня апеляційної інстанції не з»явився.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «С елком», смт. Петропавловська Борщагівка Київської област і надав заяву та просить зобо в»язати скаржника надати коп ію апеляційної скарги. Судов а колегія розглянула заяву т а відмовила у задоволенні, ос кільки в матеріалах справи є докази направлення копії ап еляційної скарги відповідач у.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «С елком», смт. Петропавловська Борщагівка Київської област і надав клопотання та просит ь відкласти розгляд справи д ля для ознайомлення з матері алами справи та підготовкою відзиву.

Судова колегія розглянула клопотання скаржника та від повідача щодо відкладення ро згляду справи та для з”ясува ння фактичних обставин справ и, витребування додаткових д окументів по справі, судова к олегія дійшла висновку про н еобхідність відкладення роз гляду справи.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №39/51пд відк ласти на 03.06.2011 р. об 11:00 (корпус зал ів судових засідань Донецько го апеляційного господарськ ого суду, зал №10).

Зобов»язати позивача та ві дповідача надати відзив на а пеляційну скаргу.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

Г.І. Діброва

Надрук. 5 прим.

1 - скаржнику.

2 - позивачу

3 - відповідачу,

4- у справу,

5 - ДАГС