Ухвала
від 27.05.2011 по справі 30/17-880-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"27" травня 2011 р. Справа № 30/17-880-2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б ойко

суддів: Т.А. Величко , В.В. Лашин ( згідно розпорядження голови суду № 354 від 27.05.2011р.),

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю „Фірма А лекта”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 06.05.2011 року

у справі № 30/17-880-2011

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Фірма А лекта”

за участю третіх осіб : П ершого Суворовського відділ у державної виконавчої служб и Одеського міського управлі ння юстиції; Державного вико навця Першого Суворовського відділу державної виконавчо ї служби Одеського міського управління юстиції Крикун а Руслана Андрійовича

про вилучення майна та с тягнення

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарсько го суду Одеської області від 06.05.2011р. у справі № 30/17-880-2011 позовну заяву Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 задоволено пов ністю. Вилучено з незаконног о володіння Товариства з обм еженою відповідальністю „Фі рма Алекта” на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 два термінали сенсорні ба гатофункціональні № 116859 та № 11685 5 та грошові кошти, що в них зна ходились. Стягнуто з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Фірма Алекта” на корис ть Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 утрачену вигоду у сумі 1923,25 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., в итрати на ІТЗ судового проце су у сумі 236 грн.

Не погодившись з д аним рішенням, ТОВ „Фірма Але кта” звернулось з апеляційно ю скаргою, в якій просить його скасувати повністю та прийн яти нове рішення, яким у задов олені позову ФОП ОСОБА_3 в ідмовити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційн а скарга підписується особою , яка подає скаргу або її предс тавником.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, останню підписано представником ТОВ „Фірма Алекта” - Ляшенко А .А.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господ арського процесуального код ексу України представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації.

Довіреність видається за п ідписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та п освідчується печаткою підпр иємства, організації.

Згідно ст. 36 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни письмові докази подають ся в оригіналі або належним ч ином засвідченій копії.

До апеляційної скарги дод ана копія довіреності № 27 від 27.01.2011 року на підтвердження пов новажень ОСОБА_5 Вказана к опія довіреності належним чи ном не засвідчена, тому не мож е бути доказом наявності у ОСОБА_5 повноважень на пред ставництво інтересів ТОВ „Фі рма Алекта”.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 97 Господарського процесс уального кодексу України апе ляційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається апеляційним господарським с удом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або осо бою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, до скарги не додано доказів надсилання ї ї копії відповідачу та треті м особам.

Згідно з ч.1 п. 2 ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до ск арги не додано доказів надси лання її копії іншій стороні (сторонам).

Слід зазначити, що повернен ня апеляційної скарги не пер ешкоджає повторному звернен ню з нею до апеляційного госп одарського суду в загальному порядку після усунення допу щенних порушень.

керуючись ст. 86, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляці йну скаргу на рішення господ арського суду Одеської облас ті від 06.05.2011р. Товариства з обме женою відповідальністю „Фір ма Алекта”.

2. Справу № 30/17-880-2011 поверну ти господарському суду Одесь кої області.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Лашин

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15931410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/17-880-2011

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 30.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні