Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особ и
05 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/2774/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний адм іністративний суд у складі
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю
представників позивача Хандогіної О.Ю.,
Серпак О.А.,
відповідача Гудзь В.А. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за по зовом Ясинуватської об' єдн аної державної податкової ін спекції у Донецькій області до Державного реєстратора ви конавчого комітету Ясинува тської міської ради, виконав чого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті, третя особа - мале при ватне підприємство «Водогра й» про визнання запису непра вомірним, зобов' язання вчин ити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ясинуватська о б' єднана державна податков а інспекція у Донецькій обла сті звернулася до суду з позо вною заявою до Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Ясинуватської міської р ади, виконавчого комітету Кр еменчуцької міської ради Пол тавської області, третя особ а - мале приватне підприємс тво «Водограй» про визнання запису неправомірним, зобов' язання вчинити певні дії.
31.03.2011 року до суду надійшло кл опотання Державної податков ої інспекції у Тячівському р айоні Закарпатської області про залучення її у якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, оскільки рі шення суду може вплинути на ї ї права, свободи чи інтереси.
Представники позивача та в ідповідач - Державний реєстр атор виконавчого комітету Яс инуватської міської ради у с удовому засіданні заперечув али проти залучення Державно ї податкової інспекції у Тяч івському районі Закарпатськ ої області у якості третьої о соби на стороні відповідача, зазначивши, що судове рішенн я ніяким чином не вплине на пр ава та інтереси останньої.
Представник відповідача - виконавчого комітету Кремен чуцької міської ради Полтавс ької області у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав суду клопотання про ро згляд справи без його участі .
Представник третьої особи - МПП «Водограй» у судове за сідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгля ду повідомлявся належним чин ом, заяви про розгляд справи б ез його участі або про відкла дення розгляду справи до суд у не надав. За таких обставин суд вважає можливим вирішит и питання про залучення трет ьої особи за його відсутност і.
Вивчивши подані матеріали , заслухавши думку представн иків сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підл ягає задоволенню за таких пі дстав.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України тр еті особи, що не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відп овідача у будь-який час до зак інчення судового розгляду, я кщо рішення у справі може впл инути на їхні права, свободи, і нтереси або обов'язки. Вони мо жуть бути залучені до участі у справі також за клопотання м осіб, які беруть участь у спр аві, або з ініціативи суду.
У судовому засіданні встан овлено, що мале приватне підп риємство «Водограй», про ска сування запису щодо місцезна ходження якого просить позив ач, перебувало на податковом у обліку у Державній податко вій інспекції у Тячівському районі Закарпатської област і. Після того, як був внесений запис про зміну місцезнаходж ення підприємства, облікова справа МПП «Водограй» була н аправлена до Ясинуватської о б' єднаної державної податк ової інспекції у Донецькій о бласті для постановки на обл ік. У зв' язку з викладеним с уд вважає, що рішення у даній с праві може вплинути на права , обов' язки та інтереси ДПІ у Тячівському районі Закарпат ської області.
Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність задоволення поданого клопот ання та залучає Державну под аткову інспекцію у Тячівсько му районі Закарпатської обла сті до участі у справі у якост і третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 71 КАС України суб' єкт владних по вноважень повинен подати суд у всі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використанні як докази у сп раві. У разі невиконання цьог о обов' язку суд витребує на звані документи та матеріали .
З урахуванням виклад еного, керуючись ст. ст. 53, 71,165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У адміністративній с праві за позовом Ясинуватськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції у Донецькі й області до Державного реєс тратора виконавчого комітет у Ясинуватської міської рад и, виконавчого комітету Крем енчуцької міської ради Полта вської області, третя особа - мале приватне підприємство «Водограй» про визнання запи су неправомірним, зобов' яза ння вчинити певні дії залучи ти у якості третьої особи, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідачів, Державну податк ову інспекцію у Тячівському районі Закарпатської област і.
Повідомити третю осо бу про дату, час та місце судо вого засідання.
Третій особі - Державній под атковій інспекції у Тячівськ ому районі Закарпатської обл асті надати довіреність на п редставника з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії та докумен т, що підтверджує його особу (д ля огляду), запропонувати над ати письмові заперечення про ти позову, докази, які підтвер джують заперечення, а також:
- інформацію щодо постановк и та перебування на податков ому обліку МПП «Водограй» (ко д ЄДРПОУ 20442390) в ДПІ у Тячівськом у районі Закарпатської облас ті,
- документально підтвердже ну інформацію щодо місцезнах одження МПП «Водограй» (код Є ДРПОУ 20442390) за адресами: Закарпа тська область, м. Тячів, провул . Будівельників, буд Б/Н; Зака рпатська область, м. Тячів, вул . Леонтовича, 60А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15933324 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні