Ухвала

від 04.03.2011 по справі 2а/0570/684/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 березня 2011 р. Спр ава № 2а/0570/684/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Нау мова К.Г.,

при секретарі Чухляк О.О.

розглянувши адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Ворошиловсько му

районі м. Донецьк а

до Управління державної р еєстрації Донецької міської ради

Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті

держадміністрації Голо сіївського району м. Києва То цької Любові Миколаївни (м. Київ)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідачів Товариства з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Главбудверсаль п люс»

Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м. Києва

про визнання дій Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради протиправн ими,

визнання неправомірни м запис в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнахо дження

ТОВ «Фірма «Главбудвер саль плюс», зобов' язання Уп равління державної реєстрац ії

Донецької міської ради скасувати реєстраційні дії від 9 червня 2009 року, щодо внесе ння

змін до відомостей про юридичну особу, зобов' язанн я внести до Єдиного державно го

реєстру запис про місце знаходження ТОВ «Фірма «Глав будверсаль плюс», зобов' яза ння

Управління державної р еєстрації Донецької міської ради повернути реєстраційну справу

ТОВ «Фірма «Главбудвер саль плюс» до державного реє стратора

за участю:

представника позивача: О СОБА_3 за дов.

представника відповідача: не з' явився

представника відповідача: не з' явився

представника третьої особ и: не з' явився

представника третьої особ и: не з' явився

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради Держав ного реєстратора відділу реє страції суб' єктів підприєм ницької діяльності держадмі ністрації Голосіївського ра йону м. Києва Тоцької Любов і Миколаївни за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідачів Товариства з обмеженою від повідальністю «Фірма «Главб удверсаль плюс», Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м. Києва про в изнання дій Управління держа вної реєстрації Донецької мі ської ради протиправними, ви знання неправомірним запис в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнаходження Т ОВ «Фірма «Главбудверсаль пл юс», зобов' язання Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради скасувати реєстраційні дії від 9 червня 2009 року, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особ у, зобов' язання внести до Єд иного державного реєстру зап ис про місцезнаходження ТОВ «Фірма «Главбудверсаль плюс », зобов' язання Управління державної реєстрації Донець кої міської ради повернути р еєстраційну справу ТОВ «Фірм а «Главбудверсаль плюс» до д ержавного реєстратора

Під час розгляду спра ви представник позивача звер нувся до суду з клопотанням п ро зупинення провадження по справі у зв' язку з наданням додаткових документів.

Суд вважає клопотання обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд може зупи нити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання м сторони до терміну, встанов леного судом.

З огляду на зазначене провадження по справі підля гає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст .156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по с праві № 2а/0570/684/2011 строком до 24 бере зня 2011 року.

Призначити судовий розгля д справи у судовому засіданн і, яке відбудеться „24” березня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенн і Донецького окружного адмін істративного суду, за адресо ю: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійсь кої Дивізії, 17, кабінет №201.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апе ляційного адміністративног о суду.

Дана ухвала суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановлен ого КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п`яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п`яти днів з дня от римання копії ухвали.

Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаєть ся до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Суддя Наумова К.Г.