Ухвала

від 25.05.2011 по справі 2а-0870/2856/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2856/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Сокол О.О.

за участю представника поз ивача Чулой І.С.

представників відповідача Мелеховій Ж.В., Михайлюч енко В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Осіріс» под ано адміністративний позов д о Державної податкової інспе кції у Хортицькому районі м. З апоріжжя про визнання протип равними та скасування податк ових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні предс тавником позивача заявлене к лопотання про зупинення пров адження у справі для надання додаткових доказів представ никами відповідача.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, в становленого судом.

Вислухавши думку представ ників відповідача з приводу заявленого клопотання, які н е заперечували проти зупинен ня провадження, суд приходит ь до висновку, що додаткові до кази, з приводу надання яких з аявлено клопотання, та для на дання яких відповідачу потрі бен певний час, будуть мати зн ачення для повного та всебіч ного з' ясування обставин ад міністративної справи, у зв' язку з чим клопотання про зуп инення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КА С України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 27.06.2011.

Наступне судове засідання у справі призначити на

27 червня 2011 року о 14:00 Ухвала н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені ст роки. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провад ження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша