Постанова

від 18.05.2011 по справі 2а-1670/2815/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2815/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Гор бач Д.О.,

представника позивача - Л исенко О.О.,

представника відповідача - Вербицької І.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр иватного підприємства "Фірма "АКР" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про ска сування податкового повідом лення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фірма "АКР" звернулося до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Державної податкової інспекції у м.Пол таві про скасування податко вого повідомлення-рішення ві д 31 грудня 2010 року №0004381702/0, обґрунт овуючи свої позовні вимоги н езгодою із визначенням ДПІ в м. Полтаві суми податкового з обов'язання з податку з доход ів фізичних осіб в розмірі 129160, 13 грн., штрафних (фінансових) са нкцій в розмірі 258338,26 грн. Вказав про невірне застосування ві дповідачем положень статей 4 , 11, 19 Закону України "Про подато к з доходів фізичних осіб" при дослідженні в ході проведен ня позачергової виїзної доку ментальної перевірки, питанн я надання Приватним підприєм ством "Фірма "АКР" грошових кош тів під звіт на підставі аван сових звітів, та питання пере дачі фізичними особами - зас новниками підприємства земе льних ділянок до статутного фонду позивача, у зв'язку із чи м неправомірно визначено ДПІ в м. Полтаві про обов'язок ПП " Ф ірма "АКР" нараховувати, утрим увати та сплачувати (перерах овувати) до бюджету податок з доходу, який виплачувався на користь платника податку та оподатковувати до або під ча с такої виплати та за рахунок такої фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримала, просила скасувати податкове повідом лення-рішення від 31 грудня 2010 р оку №0004381702/0 про визначення суми податкового зобов'язання з п одатку з доходів фізичних ос іб, застосування штрафних (фі нансових) санкцій, всього на с уму 387507,39.

Представник відповід ача в судовому засіданні про ти задоволення позовних вимо г заперечувала, вказавши на п равомірність визначення ДПІ в м. Полтаві сум податкових зо бов'язань з податку з доходів фізичних осіб та застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій у зв'язку із виявлення в хо ді проведення позачергової п еревірки фактів неутримання податку податковим агентом при виплаті грошових коштів за авансовими звітами під зв іт та під час приймання позив ачем до статутного фонду під приємства земельних ділянок від осіб, їх власників, які є з асновниками ПП "Фірма "АКР". Пр осила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчи вши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, встан овив наступне.

Приватне підприємст во "Фірма "АКР" зареєстроване в иконавчим комітетом Полтавс ької міської ради 08 травня 2008 р оку, про що видане свідоцтво п ро державну реєстрацію серії А00 №791128, взято на податковий обл ік в органах державної подат кової служби 12 травня 2008 року з а №31794. Приватне підприємство "Ф ірма "АКР" є платником єдиного податку відповідно до свідо цтва від 01 січня 2010 року Б№155939. По зивач не є платником податку на додану вартість.

В період з 27 грудня 2010 ро ку по 29 грудня 2010 року, на підста ві направлення від 27 грудня 2010 року №3719 виданого ДПІ в м. Полта ві, була проведена позачерго ва виїзна документальна пере вірка правильності обчислен ня та своєчасності перерахув ання до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, подат ку з власників транспортних засобів та державного мита П риватного підприємства "Фірм а "АКР" (код ЄДРПОУ 35926427) за період з 08 травня 2008 року по 30 вересня 201 0 року.

За результатами дано ї перевірки ДПІ в м. Полтаві ск ладений акт від 29 грудня 2010 рок у №13140/17-04/35926427, у висновках якого ві дповідачем зроблений виснов ок про порушення ПП "Фірма "АКР " вимог підпункту 4.2.9 пункту 4.2 ст атті 4, статті 11, пункту 19.2 статті 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" в рез ультаті чого встановлено пор ушення вимог податкового зак онодавства під час перевірки питань щодо правильності ут римання та своєчасності пере рахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2008 ро ці в загальній сумі 129169,12 грн.

В матеріалах справи н аявні копії заперечень ПП "Фі рма "АКР" на акт перевірки, в як их позивач вказує про непого дження його із висновками ак ту від 29 грудня 2010 року №13140/17-04/35926427. З а наслідками розгляду запере чень ДПІ в м. Полтаві було відм овлено в перегляді висновків акту перевірки.

У зв'язку із встановленням в ході проведення перевірки порушень вимог податкового законодавства, ДПІ в м. Полтав і було винесене податкове по відомлення-рішення від 31 груд ня 2010 року №0004381702/0 якими визначен е податкове зобов'язання з по датку з доходів фізичних осі б в розмірі 129169,13 грн., застосова но штрафні (фінансові) санкці й в розмірі 258338,26 грн., а всього на суму 387507,39 грн.

Не погодившись із визначен ням податковим органом суми податкового зобов'язання з п одатку з доходів фізичних ос іб і застосуванням штрафної (фінансової) санкції, ПП "Фірма "АКР" оскаржило податкове пов ідомлення-рішення від 31 грудн я 2010 року №0004381702/0. За наслідками ос карження, скарги підприємств а залишені без задоволення, п одаткове повідомлення-рішен ня без змін.

ПП "Фірма "АКР" звернулось із позовною заявою про скасува ння податкового повідомленн я-рішення від 31 грудня 2010 року № 0004381702/0 про визначення податково го зобов'язання з податку з до ходів фізичних осіб в розмір і 129169,13 грн., застосування штрафн их (фінансових) санкцій в розм ірі 258338,26 грн., а всього на суму 387507 ,39 грн.

Відповідно до частини 3 ста тті 2 Кодексу адміністративн ого судочинства України у сп равах щодо оскарження рішень , дій чи бездіяльності суб'єкт ів владних повноважень адмін істративні суди перевіряють , чи прийняті (вчинені) вони: 1) н а підставі, у межах повноваже нь та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами Ук раїни; 2) з використанням повно важення з метою, з якою це повн оваження надано; 3) обґрунтова но, тобто з урахуванням усіх о бставин, що мають значення дл я прийняття рішення (вчиненн я дії); 4) безсторонньо (неупере джено); 5)добросовісно; 6) розсуд ливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запо бігаючи несправедливій диск римінації; 8) пропорційно, зокр ема з дотриманням необхідног о балансу між будь-якими несп риятливими наслідками для пр ав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких с прямоване це рішення (дія); 9) з у рахуванням права особи на уч асть у процесі прийняття ріш ення; 10) своєчасно, тобто протя гом розумного строку.

Надаючи оцінку пода тковому повідомленню-рішенн ю від 31 грудня 2010 року №0004381702/0, суд в иходить з наступного.

В ході проведення пер евірки ДПІ в м. Полтаві було вс тановлено по неутримання под атку з доходів фізичних осіб в розмірі 1849,13 грн. із суми доход у в розмірі 12327,53 грн. виплаченог о позивачем на користь праці вника підприємства ОСОБА_3 для оплати дизельного паль ного, відповідно до авансови х звітів від 08 серпня 2008 року №6, від 17 жовтня 2008 року №7, від 25 груд ня 2008 року №12.

Представником відпов ідача вказано, і це не запереч увалося позивачем, про відсу тність на підприємстві власн их чи орендованих транспортн их засобів, що виключає можли вість надання позивача кошті в під звіт для оплати дизельн ого пального працівникові пі дприємства без утримання сум податку з доходів фізичних о сіб.

Так, відповідно до положен ь підпункту 4.2.9 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" до ск ладу загального місячного оп одатковуваного доходу включ аються дохід, отриманий плат ником податку від його праце давця як додаткове благо (за в инятками, передбаченими пунк том 4.3 цієї статті), зокрема у ви гляді суми грошового або май нового відшкодування будь-як их витрат або втрат платника податку, крім тих, що підлягаю ть обов'язковому відшкодуван ню згідно із законом за рахун ок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з ц им Законом.

Посилання позивача на обст авини, що ДПІ в м. Полтаві в ход і проведення перевірки не пр ийнято до уваги те, що в фінанс овій звітності ПП "Фірма "АКР" станом на 18 січня 2010 року на зме ншення збитків минулих періо дів віднесені витрати за ава нсовими звітами від 08 серпня 2 008 року №6, від 17 жовтня 2008 року №7, в ід 25 грудня 2008 року №12, суд до ува ги не приймає, адже позивачем не доведено не отримання пра цівником підприємства в серп ні, жовтні, грудні 2008 року грошо вих коштів.

Так, про врахування сум грош ових коштів, виданих під звіт працівникові ПП "Фірма "АКР" ОСОБА_3 в 2008 році при формуван ні витрат підприємства за ві дповідні звітні періоди свід чить, зокрема і наказ, копія як ого наявна в матеріалах спра ви від 18 січня 2010 року №6-з, за змі стом якого в 2010 році ПП "Фірма "А КР" встановлено про неоформл ення договору оренди автомоб іля для службових потреб і, у з в'язку із вказаним вирішено п ро сторнування віднесення на господарські потреби позива ча витрат підзвітної особи ОСОБА_3 на придбання дизпал ива по авансовим звітам від 08 серпня 2008 року №6, від 17 жовтня 2008 року №7, від 25 грудня 2008 року №12. Вс ього на суму 12327,53 грн.

Таким чином, права на віднес ення будь яких втрат ПП "Фірма "АКР" за рахунок вартості дизе льного пального при відсутно сті на підприємстві власного чи орендованого транспорту, в позивача не було.

Відповідно, надання за аван совими звітами працівникові підприємства грошових кошті в в сумі 12327,53 грн. вартості дизел ьного пального, без утриманн я відповідних сум податку з д оходів фізичних осіб є поруш енням положень підпункту 4.2.9 п ункту 4.2 статті 4 Закону Україн и "Про податок з доходів фізич них осіб".

Відповідно до пункту 19.2 стат ті 19 Закону України "Про подат ок з доходів фізичних осіб" ос оби, які відповідно до цього З акону мають статус податкови х агентів, зобов'язані, зокрем а, своєчасно та повністю нара ховувати, утримувати та спла чувати (перераховувати) до бю джету податок з доходу, який в иплачується на користь платн ика податку та оподатковуєть ся до або під час такої виплат и та за її рахунок.

За викладеного, суд приходи ть до висновку про правомірн ість визначення ДПІ в м. Полта ві суми податкового зобов'яз ання з податку з доходів фізи чних осіб в сумі 1849,13 грн.

В ході судового розгляду сп рави встановлено про оформле ння між позивачем та фізични ми особами ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5 актів прийманн я-передачі земельних ділянок 5,87 га за кадастровим номером 53 24081900:00:037:0008, 5,87 га за кадастровим ном ером 5324081900:00:037:0001, 4,5651 га за кадастров им номером 5323880100:00:014:0014, 4,5656 за кадаст ровим номером 5323880100:00:014:00 і 5, в якос ті внесків до статутного фон ду ПП "Фірма "АКР".

Згідно частини 2 статті 116 Зем ельного кодексу України набу ття права на землю громадяна ми та юридичними особами зді йснюється шляхом передачі зе мельних ділянок у власність або надання їх у користуванн я.

Право власності на земельн у ділянку, а також право пості йного користування та право оренди земельної ділянки вин икають з моменту державної р еєстрації цих прав, про що вст ановлено статтею 125 Земельног о кодексу України.

Згідно із положеннями підп ункту "а" частини 2 статті 126 Зем ельного кодексу України, пра во власності на земельну діл янку, набуту у власність із зе мель приватної власності без зміни її меж, цільовою призна чення, посвідчується цивільн о-правовою угодою щодо відчу ження земельної ділянки, укл аденою в порядку, встановлен ому законом, у разі набуття пр ава власності на земельну ді лянку за такою угодою.

Частиною 4 статті 334 Цивільно го кодексу України встановле но, що якщо договір про відчуж ення майна підлягає державні й реєстрації, право власност і у набувача виникає з момент у такої реєстрації.

Частиною 1 статті 657 Цивільно го кодексу України встановле но, що договір купівлі-продаж у, зокрема, земельної ділянки підлягає нотаріальному посв ідченню та державній реєстра ції.

Відповідно до полож ень пунктів 14,15 розділу Х "Перех ідні положення" Земельного к одексу України до набрання ч инності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель, але не ра ніше 1 січня 2012 року, забороняєт ься внесення права на земель ну частку (пай) до статутних ка піталів господарських товар иств.

До набрання чинності зако нами України про державний з емельний кадастр та про рино к земель, але не раніше 1 січня 2012 року, не допускається: а) куп івля-продаж земельних діляно к сільськогосподарського пр изначення державної та комун альної власності, крім вилуч ення (викупу) їх для суспільни х потреб; б) купівля-продаж або іншим способом відчуження з емельних ділянок і зміна ціл ьового призначення (використ ання) земельних ділянок, які п еребувають у власності грома дян та юридичних осіб для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва, земе льних ділянок, виділених в на турі (на місцевості) власника м земельних часток (паїв) для в едення особистого селянсько го господарства, а також земе льних часток (паїв), крім перед ачі їх у спадщину, обміну земе льної ділянки на іншу земель ну ділянку відповідно до зак ону та вилучення (викупу) земе льних ділянок для суспільних потреб.

Купівля-продаж або іншим сп особом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктам и "а" та "б" цього пункту, запрова джується за умови набрання ч инності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель, але не ра ніше 1 січня 2012 року, визначивши особливості обігу земель де ржавної та комунальної власн ості і земель товарного сіль ськогосподарського виробни цтва.

Угоди (у тому числі довірено сті), укладені під час дії забо рони на купівлю-продаж або ін шим способом відчуження земе льних ділянок та земельних ч асток (паїв), визначених підпу нктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу т а іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земел ьних ділянок та земельних ча сток (паїв) на майбутнє є недій сними з моменту їх укладення (посвідчення).

За вказаного, право власнос ті на земельні ділянки від гр омадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до акт ів приймання-передачі земель них ділянок 5,87 га за кадастров им номером 5324081900:00:037:0008, 5,87 га за када стровим номером 5324081900:00:037:0001, 4,5651 га з а кадастровим номером 5323880100:00:014:001 4, 4,5656 за кадастровим номером 5323880 100:00:014:00 і 5, до позивача не перейшл о.

Позивачем до матеріалів сп рави надано копії актів прий мання-передачі земельних діл янок від ПП "Фірма "АКР" до фізи чних осіб - власників земель них ділянок - громадян ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 3 грудня 2010 року.

Відповідно до протоколу за гальних зборів засновників П П "Фірма "АКР" від 28 січня 2011 року повідомлено про те, що у зв'яз ку з продовженням мораторію на відчуження земельних діля нок, встановлених Земельним кодексом України, і у зв'язку із цим неможливістю оформит и право власності на земельн і ділянки із засновників на п ідприємство, статутний фонд ПП "Фірма "АКР" вважається невн есеним, що відображено в бала нсі підприємства.

Загальними зборами підпри ємства 31 березня 2011 року виріше но внести зміни до Статут під приємства - встановити розм ір статутного фонду ПП "Фірма "АКР" в розмірі 1000,00 грн. грошови ми коштами і розподілити час тки засновників таким чином: ОСОБА_3 - 50% статутного фон ду, О.О. Сорокотяга - 50% ста тутного фонду, про що викладе но в протоколі загальних збо рів №4.

Копіями платіжних доручен ь, наявними в матеріалах спра ви, позивач підтвердив внесе ння засновниками ПП "Фірма "АК Р" частково грошових коштів н а формування статутного фонд у підприємства позивача.

До матеріалів справи залуч ено витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо даних про розмір статут ного фонду сплаченого: ОСОБ А_4 - 500,00 грн., ОСОБА_3 - 500,00 г рн.

Інформації про формування статутного фонду ПП "Фірма "АК Р" за рахунок внесків фізични ми особами до його складу зем ельних ділянок з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців до суду не надано.

Відповідно до положень час тини 1, 3 статті 18 Закону України " Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців якщо відомост і, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін.

Якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла з нати ці відомості.

ДПІ в м. Полтаві не надано су ду належних доказів про внес ення фізичними особами - зас новниками ПП "Фірма "АКР" земел ьних ділянок до статутного ф онду в якості внесків.

Відповідачем вказано, що по даток з доході фізичних осіб за операцією передання земе льних ділянок до статутного фонду ПП "Фірма "АКР" не утрима но в порушення положень пунк ту 1.2 статті 1 Закону України "Пр о податок з доходів фізичних осіб", відповідно до якого дох ід - сума будь-яких коштів, вар тість матеріального і немате ріального майна, інших актив ів, що мають вартість, у тому ч ислі цінних паперів або дери вативів, одержаних платником податку у власність або нара хованих на його користь, чи на бутих незаконним шляхом у ви падках, визначених підпункто м 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Зак ону, протягом відповідного з вітного податкового періоду з різних джерел як на територ ії України, так і за її межами.

ДПІ в м. Полтаві зазначає, що фізичними особами - засновн иками ПП !Фірма "АКР" отриманий дохід у вигляді корпоративн их прав, із посиланням на поло ження пункту 1.28 статті 1 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств", відпов ідно до якого 1.28. Інвестиція - г осподарська операція, яка пе редбачає придбання основних фондів нематеріальних актив ів, корпоративних прав та цін них паперів в обмін на кошти а бо майно, підпункту 8.4.11 пункту 8.4 статті 8 Закону за яким до про дажу основних фондів та нема теріальних активів прирівню ються операції з внесення та ких основних фондів та немат еріальних активів до статутн ого капіталу іншої особи.

ДПІ в м. Полтаві вказано, що і нвестування фізичною особою до статутного фонду товарис тва належного їй на праві вла сності нерухомого майна є з ї ї боку відчуженням такого ма йна. Внесення фізичною особо ю до статутного фонду юридич ної особи належного їй на пра ві власності нерухомого майн а (в тому числі земельної діля нки) є з її боку відчуженням та кого майна.

Суд не погоджується із тако ю позицією позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України "Про подато к з доходів фізичних осіб", яко го дохід - сума будь-яких кошті в, вартість матеріального і н ематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у т ому числі цінних паперів або деривативів, одержаних плат ником податку у власність аб о нарахованих на його корист ь, чи набутих незаконним шлях ом у випадках, визначених під пунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 ць ого Закону, протягом відпові дного звітного податкового п еріоду з різних джерел як на т ериторії України, так і за її м ежами.

Пунктом 2.1 статті 2 Закону виз наченого, що платниками пода тку є, зокрема, резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території Ук раїни, так і іноземні доходи.

Об'єктом оподаткування, від повідно до пункту 3.1 статті 3 За кону України "Про податок з до ходів фізичних осіб", резиден та є загальний місячний опод атковуваний дохід; чистий рі чний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зме ншення загального річного оп одатковуваного доходу на сум у податкового кредиту такого звітного року; доходи з джере лом їх походження з України, я кі підлягають кінцевому опод аткуванню при їх виплаті; іно земні доходи.

Законом України "Про подато к з доходів фізичних осіб" опе рації фізичних осіб з корпор ативними правами розглядают ься як операції з інвестицій ними активами. При здійсненн і фізичними особами операцій з інвестиційними активами, з окрема, корпоративними права ми, оподаткуванню підлягає і нвестиційний прибуток від та ких операцій.

Відповідно до положень під пункту 9.6.2 пункту 9.6 статті 9 Зако ну України "Про податок з дохо дів фізичних осіб" інвестиці йний прибуток розраховуєтьс я як позитивна різниця між до ходом, отриманим платником п одатку від продажу окремого інвестиційного активу та йог о вартістю, що розраховуєтьс я виходячи з суми витрат, поне сених у зв'язку з придбанням т акого активу з урахуванням н орм підпункту 9.6.4 пункту 9.6 стат ті 9 Закону України "Про подато к з доходів фізичних осіб".

Придбанням інвестиційного активу вважаються також опе рації з внесення платником п одатку коштів або майна до ст атутного фонду юридичної осо би - резидента в обмін па еміто вані ним корпоративні права, а до продажу прирівнюються о перації з повернення платник у податку коштів або майна (ма йнових прав), попередньо внес ених ним до статутного фонду емітента корпоративних прав , внаслідок виходу такою плат ника податку з числа засновн иків (учасників) такого еміте нта.

Таким чином, позитивна різн иця між вкачаними величинами включається фізичною особою до річної декларації і підля гає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб. Від'єм на різниця переноситься у зм еншення загального фінансов ого результату операцій з ін вестиційними активами насту пних років до його повного по гашення за наявності таких м айбутніх операцій.

Відповідно до підпункту 9.6.1 п ункту 9.6 статті 9 Закону Україн и "Про податок з доходів фізич них осіб" облік фінансових ре зультатів операцій з інвести ційними активами ведеться пл атником податку самостійно, окремо від інших доходів і ви трат.

Оскільки оподаткуванню пі длягає не весь дохід від прод ажу, а тільки прибуток (доходи мінус витрати), які учасник ро зраховує самостійно, то в дан ому випадку юридична особа н е є податковим агентом фізич ної особи та не повинна утрим увати податок з доходів фізи чних осіб.

Таким чином, згідно з нормам и Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" вкла д (внесок) фізичної особи у виг ляді майна (що знаходиться у в ласності такої особи) до стат утного фонду юридичної особи - резидента є придбанням тако ю фізичною особою права влас ності па частку (пай) у статутн ому фонді такої юридичної ос оби, тобто є витратами, понесе ними у зв'язку із придбанням і нвестиційного активу, і не є д оходом згідно з нормами пунк ту 1.2 статті 1 Закону України "Пр о податок з доходів фізичних осіб" т не відноситься до опер ацій з купівлі-продажу майна відповідно до норм статей 11, 12 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Під ча с здійснення внеску фізичної особи у вигляді майна до стат утною фонду юридичної особи - резидента не виникає об'єкту оподаткування податком з до ходів фізичних осіб.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку пр о невірне визначення ДПІ в м. П олтаві сум податкового зобов 'язання з податку з доходів фі зичних осіб в сумі 127320,00 грн., а ві дповідно про необхідність за доволення позовних вимог ПП "Фірма "АКР" в частині скасуван ня податкового повідомлення -рішення про визначення вказ аної суми податкового зобов' язання, та штрафної (фінансов ої) санкції в сумі 254640,00 грн.

Зважаючи на те, що податкове повідомлення-рішення є прав овим актом індивідуальної ді ї, та згідно частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного с удочинства України, у разі йо го неправомірності, визнаєть ся судом протиправним і скас овується, суд вважає за необх ідне, згідно частини 2 статті 1 1 Кодексу, вийти за межі позовн их вимог про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я від 31 грудня 2010 року №0004381702/0 та ви знати його протиправним і ск асувати в частині визначення суми податкового зобов'язан ня з податку з доходів фізичн их осіб в розмірі 127320,00 грн., штра фної (фінансової) санкції в су мі 254640,00 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Приватного підприємства " Фірма "АКР" до Державної подат кової інспекції у м.Полтаві п ро скасування податкового по відомлення-рішення від 31 груд ня 2010 року №0004381702/0 задовольнити ч астково.

Визнати протиправним і ска сувати податкове повідомлен ня-рішення від 31 грудня 2010 року №0004381702/0 в частині визначення су ми податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників в розмірі 127320,00 грн ., визначення штрафної (фінанс ової) санкції в розмірі 254640,00 грн .

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Державного бюдж ету на користь Приватного пі дприємства "Фірма "АКР" витрат и зі сплати судового збору в р озмірі 1,70 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 19 травня 2011 рок у.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва