Ухвала
від 30.05.2011 по справі 2а-1870/3254/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня в адміністративній справі

30 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/3254/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Са вченко Д.М., перевіривши матер іали адміністративного по зову Державного підприєм ства "Сумиспирт" до Сумс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про виз нання незаконним та скасуван ня податкового повідомлення -рішення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року позивач, Д ержавне підприємство "Сумисп ирт" , звернувся до Сумського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Сум ської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій просив визнати незаконним т а скасувати податкове повідо млення-рішення керівника Сум ської МДПІ від 16.05.2011 року №314/23/000 0402300 як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавст ва, порушує права та інтереси платника податків.

Адміністративний позов ві дповідає вимогам статей 105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.

З огляду на зазначене, переш коди для прийняття позовної заяви та відкриття проваджен ня по справі Сумським окружн им адміністративним судом ві дсутні.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-18 70/3254/11 за позовом Державного під приємства "Сумиспирт" до Сумс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про скас ування податкового повідомл ення-рішення (Номер категорі ї справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідач у надати до 09.06.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтов уються.

Запропонувати позивачу н адати:

- копію акта перевірки від 21.04.2011 року;

- копії первинних фінансов о-господарських документів п о спірних угодах;

- копії декларацій з ПДВ, за п еріоди, зазначені в оскаржув аному податковому повідомле нні-рішенні;

- копії свідоцтва про Держа вну реєстрацію, довідки упра вління статистики та копію д овідки Ф4-ОПП.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов ' язки.

4. Надіслати відповідачу ко пію позовної заяви з доданим и до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя (підпис) Д.М . Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15939722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3254/11

Ухвала від 16.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні