5/96-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2006 р. № 5/96-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б.–головуючогоГоголь Т.Г.Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиАкціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії
на постановувід 19.06.2006 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 5/96-06 господарського суду Сумської області
за позовомПрокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Роменської міської ради
до
- Приватного підприємства “Ромнитепло”-Акціонерного товариства “Український інноваційний банк”
провизнання договору недійсним
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії та матеріали справи, колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення у зв'язку з необхідністю з'ясування позицій сторін у даній справі.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії на постанову від 19.06.2006 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5/96-06 господарського суду Сумської області відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 7 листопада 2006 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Т. Гоголь
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 159498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні