Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2а/0570/3306/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  розстрочення виконання постанови

 23 травня 2011 р.                                                                       Справа № 2а/0570/3306/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                                       Сметана М.В.,

за участю:

представника позивача                                                            не з'явився,

представника відповідача  (заявника)                                        не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/3306/2011,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/3306/2011 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області  до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на суму 7 866,50 гривень.

Постанова набрала законної сили.

20.05.2011 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/3306/2011

Згідно вказаної заяви відповідач просить розстрочити виконання постанови суду строком на 12 (дванадцять) місяців.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача (заявника) та представник позивача у судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд враховуючи приписи ч. 2 ст. 263 КАС України, згідно якої  неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача (заявника) та представника позивача.

Представник позивача надав до суду заяву згідно до якої не заперечує проти розстрочення виконання постанови суду строком на 12 (дванадцять) місяців.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 у справі             № 2а/0570/3306/2011, можливо розстрочити строком на 12 (дванадцять) місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/3306/2011, - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/3306/2011,- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 у справі № 2а/0570/3306/2011 на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду, стягуючи з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-ЗОДЧИЙ», 87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, 133, ідентифікаційний код 32898848, заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям на суму 7 866,50 гривень (сім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень п’ятдесят копійок) на користь державного бюджету УДК у Володарському районі Донецької області, на р/р № 31117104700214, банк отримувач - ГУДКУ в донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888 щомісячно протягом 12 (дванадцять) місяців по 655,55 гривень (шістсот п’ятдесят п’ять гривень п’ятдесят п’ять копійок) щомісяця.

Розстрочення здійснювати із відображенням суми розстрочення по обліковим рахункам платника податків, що ведеться у Державній податковій інспекції у Володарському районі Донецької області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                                      Христофоров А.Б.