Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2а-1670/4331/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4331/11

Полтавський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Клочк а К.І.,

при секретарі - Міщенка Р. В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли адміністративної справи з а позовом Приватного підприє мства "Екмітранс" до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області про визнання п ротиправним та скасування по даткового повідомлення-ріше ння, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року позивач Приватне підприємство "Е кмітранс" звернувся до Полта вського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області про визнання протиправним т а скасування податкового пов ідомлення-рішення №0003882301/1423 від 2 6.04.2011.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 26 травня 2011 року провадже ння у справі відкрито. Ухвало ю цього ж суду від 26 травня 2011 ро ку закінчено підготовче пров адження і призначено справу до судового розгляду на 01 черв ня 2011 року.

Сторони явку уповно важених представників у суд ове засідання не забезпечили про причини неприбуття суду не повідомили, про час, дату, м ісце розгляду справи повідом лені належним чином та своєч асно.

Згідно частини четвертої с татті 11 Кодексу адміністрати вного судочинства України су д вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясува ння всіх обставин у справі, у т ому числі виявлення та витре бування доказів з власної ін іціативи.

Відповідно до частин першо ї та другої статті 69 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, доказами в адміні стративному судочинстві є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких суд встановлює наяв ність або відсутність обстав ин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін , третіх осіб та їхніх предста вників, показань свідків, пис ьмових і речових доказів, вис новків експертів. Докази суд у надають особи, які беруть уч асть у справі. Суд може запроп онувати надати додаткові док ази або витребувати додатков і докази за клопотанням осіб , які беруть участь у справі, а бо з власної ініціативи.

Згідно з частиною че твертою статті 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суб' єкт владних п овноважень повинен надати су ду всі наявні у нього докумен ти та матеріали, які можуть бу ти використані як докази у сп раві. У разі невиконання ць ого обов' язку суд витребує названі документи та матеріа ли.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд відклада є розгляд справи в разі непри буття в судове засідання поз ивача, належним чином повідо мленого про дату, час і місце с удового розгляду, якщо від нь ого не надійшло заяви про роз гляд справи за його відсутно сті.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність відкладення судового р озгляду справи.

На підставі викладеного, к еруючись частиною четвертою статті 11, частинами першою та другою статті 69, частиною чет вертою статті 71, статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судов ий розгляд справи на 11:30 16 червн я 2011 року, який відбудеться в пр иміщенні Полтавського окруж ного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Сте пана Кондратенка, 6.

Зобов' язати Приватне підприємство "Екмітранс" на дати суду у судове засідання 16 червня 2011 року наступні доку менти:

- товарно-транспор ті накладні на підтвердження господарських операцій з ко нтрагентами Товариством з об меженою відповідальністю "Ба рселона ОПТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Консалт".

Зобов' язати Кременч уцьку об'єднану державну под аткову інспекцію у Полтавськ ій області надати суду у судо ве засідання 16 червня 2011 року н аступні документи:

- докази реєстраці ї Товариства з обмеженою від повідальністю "Барселона ОПТ " та Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бест Консалт " в якості платників податку н а додану вартість (докази ска сування його реєстрації);

- інформацію стосовно пору шеної кримінальної справи що до посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Барселона ОПТ" та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Бест Консалт".

(копії документів мают ь бути належним чином засвід чені у відповідності до пунк ту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система орг анізаційно- розпорядчої до кументації Вимоги до оформлю вання документів” в матеріал и справи, оригінали для огляд у у судовому засіданні).

У разі невиконання вим ог суду та порушення внаслід ок цього частини четвертої с татті 71 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд вчиняє дії, передбачені ст аттею 166 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Копію ухвали нап равити особам, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко