Постанова
від 19.07.2007 по справі 5/347
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000,

м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

inbox@pl.arbitr.gov.ua

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

 

19.07.2007                                                                               

Справа №  5/347

 

за позовом 

Управління Пенсійного фонду України в Машівському  районі, смт.Машівка

до 

Приватного  адвоката ОСОБА_1,

м.Миргород

про 

стягнення  170,00 грн. штрафних

снакцій

                                                                                                  

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: 

Ковальчук А.Ю., дор. № 78/17-06 від 10.01.07  р.

від відповідача:  не з"явився

 

Постанова

приймається після  виходу суду з нарадчої

кімнати.

 

СУТЬ

СПРАВИ:  розглядається позовна заява про стягнення

боргу по фінансових санкціях в сумі 170,00 грн.

Відповідач

заперечення на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був

належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Уравлінням

Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області 29 жовтня

2006 року винесено рішення  № 405 про

застосування штрафної санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків

на  обов"язкове державне пенсійне

страхування приватним адвокатом ОСОБА_1у строки, визначені законодавстовм.

Рішення

про застосування штрафних санкцій винесено на підставі пункту 5 частини 9 статі

106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне

страхування" за неподання розрахунку сум страхових внесків на

обов"язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік у  визначений строк в сумі 170,00 грн.

Відповідно

до п.9.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України зареєстрованої в Міністерстві юстиції

України 16 січня 2004 року перший примірник рішення по застосування штрафних

санкцій за порушення законодавства протягом трьох робочих днів вручається під

розписку керівнику або головному бухгалтеру підприємства, або надсилається

листом з повідомленням про вручення. Рішення вважається узгодженим, якщо є

повідомлення про отримання порушником примірника штрафної санкції і якщо це

рішення не оскаржено у встановленому законодавством порядку.

Приватний

адвокат, який отримав штрафну санкцію 3 листопада 2006 року на протязі 10 днів

її не оскаржив і до цього часу не сплатив. 

Проаналізувати

матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні

вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені,

тому  підлягають задоволенню в повному

обсязі.

Судові

витрати покласти на відповідача.

На

підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 158, 160-163  КАС України, 

суд, -

                                                   

ПОСТАНОВИВ:

1.

Позовні вимоги задовольнити.

2.

Стягнути з Приватного адвоката ОСОБА_1,АДРЕСА_1( код НОМЕР_1):

- на

користь Управління Пенсійного фонду України в Машівському  районі, 39400, Полтавська область,

смт.Машівка, вул.Леніна, 104 (р/р 25602301283 ОПЕРВ Полтавського облуправління

ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 331467, ЄДРПОУ 22532298) -

170,00  грн.  боргу по фінансових санкціях;

- в

доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200,

отримувач УДК у м. Полтаві, р/р 

31118095700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019,

ЗКПО 34698804  -  1 грн. 70 

коп. ;

 

Видати

виконавчі листи після набрання цією постановою законної сили.

.

Примітка:

Постанова набирає

законної сили в порядку, встановленому 

ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, визначеному  186 КАС України.

 

                   Суддя                                                 Гетя Н.Г.

 

 

 

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.07.2007
Оприлюднено15.05.2008
Номер документу1595907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/347

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Постанова від 27.02.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Судовий наказ від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні