Рішення

від 11.04.2011 по справі 2-1632/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

                                                        

Справа № 2-1632/2011  року

                                                               З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року                                                                    

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Соловйова О. Л.

при секретарі          - Андрійчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Житловик»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної  плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку   –

                                                   В С Т А Н О В И В :

          14.02.2011 року до Жовтневого районного суду звернулась позивачка із позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної  плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.  Просила стягнути на її користь з відповідача суму нарахованої , але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4 504 грн.03 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку  у розмірі 5 851 грн. 38 коп. за період з 18.11.2010 року по 18.03.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 01.05.2004 року її було прийнято  на роботу на посаду маляра у ЖКП «Житловик»м. Маріуполя. 18.11.2010 року позивачка звільнилась з роботи  за власним бажанням. На день звільнення з роботи позивачки відповідач має перед нею заборгованості по заробітній платі  у сумі 4 504 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою № 400 від 01.12.2010 року. Зазначена сума заборгованості не сплачена позивачці до теперішнього часу.  У зв'язку із вищевикладеним вважає, що підлягає також стягненню з відповідача на її користь  сума середнього заробітку  за весь час затримки виплати заробітної плати, якій складає  з 18.11.2010 року по 18.03.2011 року 5 851 грн. 38 коп.

          В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився –з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

          Зі згоди позивачки, відповідно до вимог ст. 224 Цивільно-процесуального  кодексу України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що в період з 01 травня 2004 року по 18 листопада 2010 року позивачка працювала у відповідача на посаді маляра, що підтверджується записом у трудовій книжці (а.с.4). 18 листопада 2010 року вона був звільнений з підприємства за власним бажанням.

          Відповідно до довідки № 400 від 01.12.2010 року  заборгованість  перед ОСОБА_1 складає 4 504 грн. 03 коп.(а.с. 5)

          Згідно ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звільненні робітника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації, призводиться у день звільнення. Якщо робітник у день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим робітником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодексу Законів про працю України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому робітнику сум у строки, вказані ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З огляду на викладене суд вважає, що  згідно довідки про середню заробітну плату № 31 від 02.03.2011 року, виданою ЖКП «Житловик»(а.с.9)  середньомісячна заробітна плата  складає 1 712 грн. 64 коп. (з розрахунку 10 275, 84 –сумарна заробітна плата за останні шість місяців –поділити на шість –кількість місяців), тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню середньомісячний заробіток за час затримки у розмірі 6 753 гривень 60 копійок (Розрахунок –1 712,64 (середньомісячна заробітна плата) х 4 (кількість місяців  з дня звільнення –18.11.2010 року по день фактичного розрахунку –17.03.2011 року мінус 96,96 –середньоденна заробітна плата).

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід також стягнути з Житлово-комунального підприємства «Житловик»на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 74, 116-117, КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Житловик»(юридична адреса м. Маріуполь, Донецька область, вул. Артема будинок № 58, р\р 26006215056570 у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 31190803, МФО 334011) на користь  ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі  у сумі  4 504 (чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 03 коп. суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6 753 (шість тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 60  коп., а усього 11 257 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривні 63 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заробітної плати у межах платежу за один місяць в сумі 1 712  гривень 64 копійки.  

Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Житловик»(юридична адреса м. Маріуполь, Донецька область, вул. Артема будинок № 58, р\р 26006215056570 у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 31190803, МФО 334011) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Заочне  рішення може бути переглянуте  судом,  який  його  постановив, за письмовою  заявою відповідача,  яка  може  бути  подана  до Жовтневого  районного  суду  в  перебігу  десяти  днів  з моменту  отримання  копії  рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які приймали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                           О. Л. Соловйов