Рішення

від 24.05.2011 по справі 16/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/232 24.05.11

За позовом Пудлічного а кціонерного товариства "Неза лежна Страхова Компанія"

до Товариства з обме женою відповідальністю "Перш а лізингова компанія"

про компенсації страхо вого відшкодування 1 452, 64 грн.,

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з»явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення в порядку регресу випл аченого страхового відшкоду вання 1 452 грн. в зв"язку з ДТ яке сталося 04.09.08р.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2005 р. між позиваче м (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) бул о укладено Договір добровіль ного страхування транспортн ого засобу наданого у застав у (далі - Договір) ТЗЛ № 490435 , згі дно з сертифікатом до якого о б'єктом страхування став авт омобіль "Шевроле лачетті", дер жавний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов догов ору, ДТП відноситься до переліку страхових випадків .

04.09.2008 року в м.Києві на мосту Па тона сталася дорожньо-транс портна пригода за участю авт омобіля "Форд фієста", реєстра ційний номер НОМЕР_2, яким керував працівник ТОВ "Перша лізингова компанія" ОСОБА_ 3, автомобіля “Шевроле лаче тті”, державний номер НОМЕР _1., що належить ОСОБА_4, та автомобіля "Шевроле Лачетті ", державний номер НОМЕР_3 я ким в момент ДТП керував ОС ОБА_5 Згідн о довідки Державтоінспекції МВС автомобіль "Шевроле лаче тті", державний номер НОМЕР _1 отримав механічні пошкод ження.

Постановою Дніпровсь кого районного суду від 22.10.2008р. встановлено, що своїми діями ОСОБА_3 створив дорожньо- транспортну пригоду, внаслід ок якої транспортні засоби о тримали механічні пошкоджен ня, чим порушив п.п.12.1.,13.1 Правил д орожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України № 1306 від 10.10.2001р., останн ього визнано винним у скоєнн і правопорушення та притягну то до адміністративної відпо відальності за ст. 124 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення.

Відповідно до ст. 8 Закону У країни "Про страхування", стра хова компанія при настанні с трахового випадку сплачує ст рахувальнику страхове відшк одування.

На виконання зазначеного З акону та згідно з договором д обровільного страхування тр анспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ № 490435 від 28.10. 05р. позивачем платіжним доруч енням № 7687 від 17.11.08р. здійснено ви плату страхового відшкодува ння у зв"язку зі страховим ви падком у розмірі 8 317, 28 грн., крім того, позивачем платіжним до рученням № 6625 від 03.10.08р. здійснил о оплату за проведене автото варознавче дослідження у роз мірі 350, 00 грн., що в сумі становит ь 8 667, 28 грн.

Таким чином, витрати пози вача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 8 667,28 грн.

Згідно з положеннями статт і 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшк одування за договором майнов ого страхування, у межах факт ичних витрат переходить прав о вимоги, яке страхувальник а бо інша особа, що одержала стр ахове відшкодування, має до о соби, відповідальної за завд ані збитки.

Відповідно до статті 27 Зак ону України «Про страхування " до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затр ат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Згідно довідки Ф-2 ВДАІ з обс луговування Дніпровського р айону міста Києва від 08.09.08р. авт омобіль "Форд Фієста", реєстра ційний номер НОМЕР_2, нале жить ТОВ "Перша лізингова ком панія".

Таким чином, виплативши стр ахове відшкодування у сумі 8 31 7, 28 грн. ОСОБА_4 та оплативши дослідження спеціаліста у р озмірі 350, 00 грн. позивач набув п раво регресу до особи якій на праві власності належить ав томобіль, а саме до ТОВ "Перша лізингова компанія" на суму 8 6 67, 28 грн.

Цивільно- правова відповід альність ТОВ "Перша лізингов а компанія" була застрахован а за полісом ОСЦПВВНТЗ ВС № 062560 2 в ЗАТ АСК "Інго Україна", т о станом на 13.10.09р. вказаною стра ховою компанією було перерах овано на поточний рахунок по зивача 7 214, 64 грн., що на 1 452, 64 грн. ме нше витрат, які поніс позивач .

Відповідно до ст. 1194 ЦК Украї ни особа, яка застрахувала св ою цивільну відповідальніст ь, у разі недостатності страх ової виплати (страхового від шкодування) для повного відш кодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерп ілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою в иплатою (страховим відшкодув анням).

13.08.10р. з метою досудового врег улювання спору позивач напр авив до ТОВ "Перша лізингова к омпанія" лист-претензію. Вказ ана претензія залишилась без задоволення.

Таким чином, вимоги про стяг нення 1452, 64 грн. є обґрунтованим и та підтягаються задоволенн ю.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозраху нку суми позову не подав, стве рджувань відповідача не спро стував.

Судові витрати покладають ся на відповідача, відповідн о до ст. 49 ГПК України, пропорці йно розміру задоволення позо вних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пер ша лізингова компанія" (01004, м. Ки їв, провулок Музейний,4 код ЄДР ПОУ 30436756) на користь Публічного акціонерного товариства “Не залежна Страхова Компанія” ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, і дентифікаційний код 20036721) комп енсацію страхових виплат в р озмірі 1 452 (одна тисяча чотирис та п"ятдесят дві) грн. 64 коп., 102 (ст о дві) грн. 00 коп. - витрат по спла ті державного мита та 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.

Дата підписання 01.06.11р.