Ухвала

від 30.05.2011 по справі 46/537-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/537-б 30.05.2011

За заявою Приватного акціонерного товариства “Макіївський мет алургійний завод”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Агроресурс -2004” (ідентифікаційний код 33311769)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1- представник за дов іреністю від 25.02.2011 р.

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Пічахчі С.В. - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство “Макіївський метал ургійний завод” (далі - заяв ник) звернулося до суду з заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство від носно Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресу рс-2004” у зв' язку з неспроможн істю підприємства сплатити з аборгованість у розмірі 1 449 004,7 7 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/537-б від 02.12.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/537-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками.

11.04.2011 р. відбулося попереднє с удове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошо вими вимогами до боржника, як і надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кр едиторів, а також затверджен о реєстр вимог кредиторів То вариства з обмеженою відпові дальністю “Агроресурс-2004”.

27.04.2011 р. ініціюючий кредитор п одав до суду докази зміни сво го найменування з Закритого акціонерного товариства “Ма кіївський металургійний зав од” на Приватне акціонерне т овариство “Макіївський мета лургійний завод”.

У подальшому судом було отр имано клопотання розпорядни ка майна боржника про припин ення повноважень керівника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Агроресурс-2004” та покладення виконання його о бов' язків на розпорядника м айна. До вказаного клопотанн я приєднано протокол зборів кредиторів боржника та прото кол засідання комітету креди торів від 26.04.2011 р. Як слідкує з пр отоколу засідання комітету к редиторів Товариства з обмеж еною відповідальністю “Агро ресурс-2004” рішення щодо припи нення повноважень керівника підприємства-боржника та по кладення його обов' язків на розпорядника майна було при йнято на даному засіданні.

Для розгляду вказаного кло потання ухвалою від 10.05.2011 р. на 30. 05.2011 р. було призначено судове з асідання з викликом керівник а Товариства з обмеженою від повідальністю “Агроресурс-20 04” для надання особистих пояс нень по суті поданого розпор ядником майна клопотання.

30.05.2011 р. в судове засідання при були голова комітету кредито рів, який подав суду копію зая ви про порушення кримінально ї справи у зв' язку з виявлен ням Приватним акціонерним то вариством “Макіївський мета лургійний завод” ознак довед ення Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресу рс-2004” до банкрутства та розпо рядник майна, який подав пись мові пояснення з обґрунтуван ням вимог про відсторонення керівника боржника від займа ної посади та заявив клопота ння про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

Розглянувши клопотання ро зпорядника майна щодо затвер дження розміру оплати його п ослуг та витрат, суд встанови в, що 05.05.2011 р. повноважним коміте том кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2004” було прийнят о рішення про встановлення П ічахчі С.В. оплати послуг арбі тражного керуючого (розпоряд ника майна) в розмірі 2 500,00 грн. п очинаючи від дня винесення у хвали підготовчого засіданн я, якою його було призначено р озпорядником майна боржника , оплата таких послуг, а також витрат, пов' язаних з викона нням обов' язків розпорядни ка майна має здійснюватися з а рахунок ініціюючого кредит ора - Приватного акціонерно го товариства “Макіївський м еталургійний завод” (протоко л засідання комітету кредито рів № 2 в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним свої х обов'язків здійснюються в п орядку, встановленому цим За коном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, або за рахунок коштів кр едиторів чи коштів, одержани х у результаті виробничої ді яльності боржника.

Оплата послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) за період від дня вин есення господарським судом у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство і до дня першого засідання ко мітету кредиторів, на якому в становлюється розмір оплати послуг та відшкодування вит рат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого по рушено справу, у максимально му розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створюва ти фонд для оплати послуг, від шкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбіт ражному керуючому (розпорядн ику майна, керуючому санаціє ю, ліквідатору). Формування фо нду та порядок використання його коштів визначаються ріш енням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою госп одарського суду.

Оплата послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) за кожен місяць здій снення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуєт ься в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затв ердженому господарським суд ом, якщо інше не встановлено ц им Законом, але не менше двох м інімальних заробітних плат т а не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадця ть місяців його роботи перед порушенням провадження у сп раві про банкрутство.

Зважаючи на викладені обст авини та наведені положення законодавства, суд вважає кл опотання комітету кредиторі в обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” та таки м, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити опл ату послуг арбітражного керу ючого Пічахчі Сергія Володим ировича розпорядника майна Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Агроресурс-2004” у розмірі 2 500,00 грн. та його витрат и, пов' язані з виконання обо в' язків розпорядника майна за рахунок кредитора - Прив атного акціонерного товарис тва “Макіївський металургій ний завод”.

2. Копію ухвали направи ти боржнику, кредитору, розпо ряднику майна.

Суддя Л.В. Омельченко