Ухвала
від 15.05.2013 по справі 46/537-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа №46/537-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

«Макіївський металургійний завод»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р.

у справі № 46/537-б (суддя: Омельченко Л.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Макіївський

металургійний завод»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Агроресурс-2004»

про визнання банкрутом

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод» (далі за текстом - ПрАТ «Макіївський металургійний завод») подав апеляційну скаргу від 06.02.2013 №43/001, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 14.01.2013 у справі № 46/537-б про відмову в задоволенні клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2004».

11.02.2013 через відділ документального забезпечення документів Київського апеляційного господарського суду апелянтом було подано заяву про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 у даній справі апеляційну скаргу ПрАТ «Макіївський металургійний завод» повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 97 ГПК України.

В подальшому ПрАТ «Макіївський металургійний завод» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою від 09.04.2013 №113/0109, в якій просить суд винести додаткову ухвалу щодо повернення йому сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2352 від 30.01.2013 судового збору у розмірі 573,50грн.

25.04.2013 на запит Київського апеляційного господарського суду з Господарського суду м.Києва надійшли матеріали справи № 46/537-б.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Представником ПрАТ «Макіївський металургійний завод» до заяви про повернення судового збору додано платіжне доручення № 2352 від 30.01.2013 про оплату судового збору в сумі 573,50 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва вiд 14.01.2013 у справi № 46/537-б.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 апеляційну скаргу ПрАТ «Макіївський металургійний завод» на ухвалу Господарського суду м. Києва вiд 14.01.2013 у справi № 46/537-б повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України підлягає поверненню апелянту 573,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, сплаченого за вищевказаним платіжним дорученням.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись статтями 86 та 88 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» (86105, м. Макіївка, Донецька обл., вул. Металургійна, 47 код ЄДРПОУ 33185989) судовий збір у розмірі 573,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2352 від 30.01.2013.

2. Матеріали справи № 46/537-б повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Гарник Л.Л.

Пантелієнко В.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31167554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/537-б

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні